討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

之前大家一直認為機車同車道只有前後車關係，現在花蓮地院推翻這個論點了

468分

樓主

個人積分：468分

文章編號：81563968

691titanus wrote:
依據道路交通安全規則(恕刪)

嚴格來說，這個判決不是指轉彎車跟直行車的問題。
是在說車輛變換車道應該要注意後方來車，
所以法官認為原告也要負擔部分責任。
但其實這個判決被告還是負擔了八成的責任。

ffffps3

5958分

12樓

個人積分：5958分

文章編號：81563995

寫的亂七八糟，毫無重點

468分

樓主

個人積分：468分

文章編號：81575004

ffffps3 wrote:
寫的亂七八糟，毫無重(恕刪)

恐怕是閣下的文學術養有待加強，
建議閣下先去重建文學術養再來讀比較好。
我個人是看不出來哪裡亂七八糟毫無重點。
誠如你所言，那前面怎麼還有這麼多人看得懂內容並且回覆?

神遊天外中

0分

14樓

神遊天外中

個人積分：0分

文章編號：91256404

這個法官必有很深厚的騎機車經驗值

138554分

15樓

個人積分：138554分

文章編號：91256473

要搭配實際影片
才知道判決文是在寫尛
要不然無法評論

葉梓楓

沒錯5推

2025-03-12 14:21

a900500642002

真5

2025-07-24 14:09

OwlYao

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：91795885

補上該裁判的網址，有需要看全文的人可以看：
花蓮簡易庭(含玉里) 110 年度花簡字第 137 號民事宣示筆錄

如果您是用裁判書系統查詢的話，要使用簡易案件查詢，按下更多條件查詢，並在左邊的法院那邊選擇「花蓮簡易庭(含玉里)」。
點我看大圖

點我看大圖

0.0凹

5分

17樓

個人積分：5分

文章編號：91896233

OwlYao wrote:
補上該裁判的網址，有...(恕刪)

好長一篇，我可以理解為，原告在法律上沒錯（沒有法條指出他的行為是錯的），但民事上「應注意未注意」而給予一些責任，所以須負二成的肇責嗎？

OwlYao

我個人是覺得，原告騎機車左轉的方式很可能像高速公路上的螃蟹那樣，一次從最右邊剪到最左邊，連續變換兩個甚至三個車道。

2025-09-24 1:15

OwlYao

不過沒有人有證據能證明原告是螃蟹，所以就先當作原告有正確地左轉。不然如果沒有正確地左轉，原告的肇責應該一半以上吧。

2025-09-24 1:15

96043分

18樓

個人積分：96043分

文章編號：91896290

0.0凹 wrote:
好長一篇，我可以理解為，原告在法律上沒錯（沒有法條指出他的行為是錯的），但民事上「應注意未注意」而給予一些責任，所以須負二成的肇責嗎？

我超速調解委員就說我要三成了
我是直行的機車
對方是路邊停車出來的汽車
對方也直說不滿意就上法院
我保險員跟我說建議聽他的
法院耗時且折舊很高
搞不好最後對方全責跟自己吃三成是差不多金額
所以最後我就接受了37
媽的會不會就是法院真的很耗時
所以調解大家都搞37戳湯圓啊笑到噴淚

笑到噴淚

7681分

19樓

個人積分：7681分

文章編號：91898366

交通部公路總局類似的函釋
內容巴拉巴拉說了一堆
最後還是說要依實際狀況判定

有關2車於混合車道並行行駛至交岔路口，同一車道行駛在較左側右轉彎車是否應注意或讓行駛在較右側之並行直行車先行一案(函釋日期：109-12-18)
點我看大圖

點我看大圖

1
2

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！