fsvbzq wrote:
主要是政府的問題~這(恕刪)
難停到合法車位，違停當然就合理！
就是這種垃圾公僕要負責
個人積分：8454分
文章編號：81706192
個人積分：34373分
文章編號：81706221
個人積分：4357分
文章編號：81706239
一病不起 wrote:
對於違停政府並未追殺到底且以妨礙程度為主
.
我偶會違停 . 不得已 . 家人 二膝關節不佳手術過 行動不是很方便但可行走 .
選在 不妨礙 交通大路的路邊停一下 . 家人去辦一下事就走 .
.
我也被 巡邏警車 驅離過 . 我在車上 靠邊方向燈一直開著 .
被警車驅離 我就乖乖地開走 繞一圈 警車走我也繞圈回來 家人就辦完事開走了 .
當然我可不用違停 , 那就是一直 開車繞圈子 . 繞圈子不大 大概就一個足球場吧 .
只是 在 製造空氣的污染 .
.
我家有車位 . 而且 我買了二個車位 . 一個空著 打算要買一輛 SUV .
所以說 沒車位不要買車 我是不構成的 .
更何況 我們這 巷弄找空位停車並不難 . 頂多等一等就有人開走空位就出來了 .
個人積分：8454分
文章編號：81706327
個人積分：1802分
文章編號：81706425
個人積分：191分
文章編號：81706760
一病不起 wrote:
政府沒有提供整體完善(恕刪)
之前就說過如果政府對於道路規劃等交通問題問心無愧那就全面執行科技執法,也不需要民眾檢舉
這樣民眾一定會守規則,且不會造成人民的對立衝突
問題是政府的規劃你滿意嗎 ? 可以達到人民的需求嗎 ?
政府自己做不好的轉嫁給檢舉人權力,模糊本身應該做好的範圍,這樣真的是好的嗎 ?
之前看到公務員(郵差...)因公務可以違停,但是一般民眾不可以(包含物流業...),檢舉人掛在嘴邊的檢舉是為了救人,因為違停會造成人民車禍死亡 ..... ,但是公務車違停就不會嗎 ? 難道車禍會區分公務或私人性質 ?
違停的程度有很多種,確實某些違停真的是很危險或是嚴重造成交通順暢,這部分警察也會開單,但是一般不是很嚴重的違停警察大部分也都是勸離,但放任沒有受訓的檢舉人就是一味地亂檢舉
既然政府都要放權力給人民任意檢舉,那也只能這樣了,想檢舉的就檢舉,不想被檢舉的就儘量小心遵守規則,被開單就貢獻給國庫吧
個人積分：5754分
文章編號：81706794
個人積分：191分
文章編號：81706813
個人積分：3804分
文章編號：81707117
個人積分：191分
文章編號：81707342
