assssLX wrote:看看大陸長安不用50(恕刪) 大陸自有品牌的汽車還是少碰為妙~除非他的重要部件是跟他廠買來的~(這些重要部件~合資車也還在用~)不然外觀內裝雖然看起來都不錯~只是開了幾年大概就哩哩落落了~
我與惡的距離 wrote:妳搬去中國好了加油...(恕刪) 叫別人走,台灣就會變好!?我覺得像你這種經不起批評不知道改進自己缺點學習別人長處的台灣人少一點,台灣才會變好一點。以前來埔里長照的日本人客氣的說”台灣就是街道有點髒,到處都是狗大便“台灣鯛民就嗆”嫌髒滾回日本”來台灣的美國商人說臺灣街頭交通紊亂,不尊重行人台灣鯛説不喜歡別來台灣人說日本很整潔,很有規矩台灣鯛說那你移民過去好了!有人說中國汽車突發猛進就有人說搬去中國好了。台灣鯛好像認為只要我們不承認別人的長處,那別人就沒有長處!只要我們不承認有改進的地方,那我們就非常完美,不需改進。只要叫批評的人離開台灣,台灣就會變好!其實就是這些人趕走了台灣進步的機會,這些台灣鯛又賴著不走,唉!
其實長安新世代的車可不只是樣子貨,這台除了內裝已經是台灣百萬以上級別,它引擎以及變速箱匹配都不差,我真的很懷疑與惡對大陸車瞭解程度為何。長安廣泛用於80萬台幣以下車型的那顆藍鯨NE,是不用加裝顆粒捕捉器就能滿足國6B排放標準的引擎,國際大廠的渦輪機裡面只有卡羅拉那顆1.2T能做到,但豐田1.2T輸出數據很感人。而被與惡形容“很爛”的這顆中國引擎數據如下:1.5T;引擎端輸出132kW/300N·m、1250轉渦輪起正壓;黃色APP實測8秒破百。這數據不用我說什麼了吧。
fsvbzq wrote:大陸自有品牌的汽車還...(恕刪) 奇瑞A1、A3、QQ……這幾輛車大概4年前就已經在大陸大城市絕跡了,看來你已經跟大陸車市脫節多年了,你的觀點可能蠻落後的。雖然這樣類比有點誇張,但邏輯是對的:我要說納智捷好或爛,總不能拿飛羚101來說明吧,應該拿URX或者U6 GT;同理,要瞭解大陸車現在的真實水平,P7、漢、UNI-T、影豹、坦克300、領克這類熱門新車型,應該至少要去看過、摸過、試駕過,當然有個幾年的駕駛體驗就更好。
一台福斯,大眾,手排小車,起步價5,6萬,6,7萬,買家還在那邊挑挑揀揀。幾年前,現在不知道什麼價格,貴不到哪去。一台喜美,思域,12萬多,買家哇哇叫。一台混動的阿提斯還是雅瑞士,12,13萬,賣得很不好,說實在的。人家嫌貴。C class,3系,低配的也就不到30萬。選擇多,民眾的認知水平上來了,車廠敢亂搞?這種純國產品牌,能貴到哪裡去?貴一點消費者不買單啊,分分鐘教車廠做人