為什麼不把仁愛路、信義路的分隔島拆掉

bboydan

57分

11樓

bboydan

個人積分：57分

文章編號：83677323

沒拆掉的必要吧？這兩條的街景有綠化很美

cinnamon coffee

23011分

12樓

cinnamon coffee

個人積分：23011分

文章編號：83677574

不要為了你開車的爽，破壞了好不容易有的都市綠景觀，還殘害了周邊的房價

hpvs19

17453分

13樓

hpvs19

個人積分：17453分

文章編號：83677649

拆掉拆掉全部拆掉!

為了一個轉彎問題，想出這天真想法，真的算是奇葩

行走仁愛、信義、敦化幾十年，從來不覺得他有什麼不好

若我說，如果車開得不好，乾脆就繳回駕照，去搭公車反較適合!!

南勢溪的彩虹

說真的這幾天因為要試車...都懶得開車過去...回程我從營業所(新生南路)搭公車回新店捷運站...真的很快欸...還好老婆有在旁邊教我用悠遊卡..不然還不知道上下車都要刷...[是在哈囉]

2021-12-07 23:36

un3354

不用下車刷也沒關係！下車刷只是在建構數據, 做各種未來的運用！

2021-12-08 8:53

aligu1869

11305分

14樓

aligu1869

個人積分：11305分

文章編號：83677658

這麼大的路，當初改成單行道才是最奇怪的！
該檢討的是這點~

雙向才是合理

ilikegoodgod

經過數據模型分析，改成雙向道，道路服務水準不會變得比較好！

2021-12-08 8:54

waynes0426

4315分

15樓

waynes0426

個人積分：4315分

文章編號：83678459

hpvs19 wrote:
若我說，如果車開得不好，乾脆就繳回駕照，去搭公車反較適合!!

沒錯！拜託去坐公車吧！

麥曉駛船嫌溪窄！

xxx25418745xa

546分

16樓

xxx25418745xa

個人積分：546分

文章編號：83678811

這樣其實不錯啦，保留+1

多比較

6053分

17樓

多比較

個人積分：6053分

文章編號：83678837

台北市內的交通問題，早已解決。
非常便捷的捷運系統，搭配上密集的公車路線與計程車。

重點是：首都的「政客」們，你無法期待它們有遠見與魄力。
一次處理掉：私家車輛與外縣市的摩托車問題！

所以車友在隔壁棟PO出車禍影片，也就不足為奇。

se3p

18637分

18樓

se3p

個人積分：18637分

文章編號：83679331

因為那是給官員還有外賓走的路
就是所謂的門面

從松山機場開始的敦化南北路
仁愛路與圓環
信義路
中山北路與圓環
圓山飯店
這些都是

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

WOWO88

3338分

19樓

WOWO88

個人積分：3338分

文章編號：83680350

aligu1869 wrote:
這麼大的路，當初改成...(恕刪)

大部份的道路都是雙向的，道路的最主要功能就是交通，那些一直扯景觀的，完全忽略這點！
景觀真的那麼重要，如果全台的重要大馬路，都以景觀為由改成單行道，誰受的了？
這麼寬大的路故意搞成單行道，不知有沒有內幕八卦？很痛恨單行道，完全不科學！

hjfrank

16809分

20樓

hjfrank

個人積分：16809分

文章編號：83680435

有沒有聽過"林蔭大道"?
那就是特色。

如同樓上網友講的，
中山南北路和仁愛路接凱道到總統府，
可能真的就是跟國家的門面有關，
讓外國貴賓留下好印象。

為什麼不把仁愛路、信義路的分隔島拆掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼不把仁愛路、信義路的分隔島拆掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！