面對汽、機車問題,台灣就是一個很假掰的社會...

因為太多公務體系人員只開日系國產車。
速度龜丶起動慢⋯
他們的正常速度,對於進口車就是慢。
所以他們自然認為慢就是安全⋯
考照根本不是重點

是罰則和執行面不夠強硬

如果全台攝影機執法,每個縣市上千個專員每天對攝影機中違規行為開罰,一點點小違規就罰
大概一年全台大家都乖了,甚至賣車
不然屁股一堆爛帳

然後執政黨下屆就選不上..甚至被罷免...想要敵對陣營就拼命煽風點火喊話要給民眾方便..配套
大概就是這樣

日本的配套就是讓你很難養車,不會想買自己的車
這種在台灣又不當配套..
Gabriellin
檢舉人一直增加紅單數,實際上交通事故也沒變少還增加了,搞得政府直接修法禁止檢舉大宗違規。違規要有效壓下去,修改計點規則會更有用,比照日本計點制度,任何違規至少扣一點,點數至少保留一年或更久,六點吊照。
CcCManCcC
日本頂多是考照難,價格也只有上課時貴,純考照3000對日本人收入也還好,這真的不是重點。你不知道台灣還一堆開無牌的??日本也是靠重罰,而且路上車少又好罰。所以重點在於強力查緝,不查你怎知道對方有無牌?
aderek wrote:
前幾天一個年輕人在快(恕刪)


會這樣搞是因為....

你沒有發現超速才是台灣肇事率高的主因? 幾乎事故一半以上都跟速度有關吧?

台灣人喜歡飆車,搶時間,結果就是台灣到處都是測速器....

我昨天在苗栗鄉下田間小路,那種伸手不見五指,路小的要會車的那種

一堆飆車仔在我身邊呼嘯而過,衝得過就是英雄,衝不過就剛好施肥....
Riders
台灣因為超速所肇車禍上一年好像只有百分之六
dennis10
有幾個白癡會肇事說自己超速的? 有6%我都覺得多了...
大家都馬是罵一罵隔天就忘記了
通篇也只看到你在假掰的言論

如果讓每位用路人有良好的交通道德素養才是重點啊
aderek wrote:
前幾天一個年輕人在快(恕刪)


就像在一個公司上班一樣,是你要適應公司?還是要公司來適應你?
人為因素其實真的就是事故的的最大原因之一..............................
想要重新改善就是要花錢,花錢了有一堆人GGYY的說官商勾結,浪費納稅人的錢....等等的!
道路設計(速度限制)對於守法守則的人都沒差的啦!
說真的,再怎麼改善也不會讓鄉民心服口服的...................
台灣太民主太多鯛民了
人的素質,三寶~~~~~一直都是佔事故比例最大的因素
aderek wrote:
前幾天一個年輕人在快(恕刪)


我們道路規劃的問題也是很大
台灣科技執法密度 世界第一
限速超級低~ 極度不合理

政府隨便定個 30~40 限速~ 當然人人 超速 違規阿
政府需要錢~ 為何不訂個 10~ 連跑步都可以一起罰 ?
到河濱公園抓違規~ 一場馬拉松 就能 罰死一堆"人"

單車騎 25 都是違規
北市抓單車超速 時速破25公里罰300到600元
還給你科技執法~ 抓自行車超速~

取締限速15公里?警澄清:超過50才抓
警察也知道速限很不合理~

只要騎個腳踏車~ 隨便都能超速 違規
那其他交通工具 呢?
警察也知道速限很不合理~ 不然我站在河濱就能 抓一堆 單車超速~ 業績直接達標

乾脆徵收 排碳 稅~ 呼吸排出 二氧化碳 不環保
呼吸太多空氣~ 也來罰一罰 ~
保證國庫 滿到出水

政府對於速限 的概念~ 完全是沒有開車的人看書定的~
SSUUY
然後所有能超車的地方~ 都設測速相機~
aa11zzxx
歐盟郊區基本上速限是100,台灣郊區限速40笑死人。
道路規劃有問題
駕照太好考有問題
交通違規罰則太輕有問題
人民守法精神太差, 總愛便宜行事有問題

政府難道不知道有問題嗎??
不敢改革啊
因為改革會痛苦 會沒選票

政府是人民選出來的
50分的人民 不可能選出90分的政府
程度差的人民
不會允許政府作正確(改革)的事

綠藍白黑 誰來執政都一樣
因為都是同一群人投票選出來的......
Gabriellin
這也不難破解啊,立法的時候忘記要限制車庫的距離,車主在深山、海邊租個停車位好了,便宜又合法呢。就算有限制距離,車輛就掛名在有便宜車庫的人上,像是一堆女用車保費便宜。
SSUUY
柯P 最後也沒種 全面 巷弄 全部收費~佔停車位的還是一堆
日本一開始也跟台灣現在一樣 大家都違規
經過幾年的強行取締後 才讓之後的用路人習慣守規則

答案已經放在眼前給台灣抄了
無奈政府不想做 可能是決策者也覺得違規沒甚麼吧?
Sensation owner
沒錯, 考照標準也要比照日本, 一開始就要先刷掉拿著雞腿的那群人 [笑到噴淚]
看海成花
日本是先都市交通規劃之後才加重罰則
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!