個人積分：17570分
文章編號：84193422
個人積分：2366分
文章編號：84193485
個人積分：11499分
文章編號：84193522
個人積分：642分
文章編號：84193545
個人積分：3066分
文章編號：84193587
個人積分：16767分
文章編號：84193725
個人積分：22388分
文章編號：84193755
致命涼 wrote:
男騎重機飆到127公里撞上違規騎車婦慘死 家屬求償2782萬
不自己超速做死就不會死
騎限速40會閃避不及撞到嗎? 會撞到死嗎?
台灣真是人情味重(鄉愿)的違規天堂 好心幫死者找人賠錢送葬儀費 畢竟人死為大嘛
一般市區騎到127 在歐美可能就100%肇責了 (危險駕駛沒有任何路權)
就算前面按規定 變換車道有打燈 有看後照鏡 也看不到超速到127的騎士
肇責根本都在死的騎士身上
如果是一個小孩從馬路旁衝出來穿越馬路被騎士撞死 會是誰要賠誰?
因為是在台灣 在其他"先進國家" 肇責不是只看"違不違規" 還要看"路權", "危險駕駛"根本不該出現在道路上 "0路權", 撞死自己就是自找的. 誰幫你找"違規的人"賠葬儀費? 就是"活該".
違規的吃一張罰單. 家屬當然可以告民事. 但是法官可能判10%或0肇責. 畢竟不超速到127就不會死. 最多輕傷(這也是市區限速的目的). 台灣的鄉愿作法就是告訴飆車的人:不用怕,死了會幫你找人賠錢?
個人積分：13475分
文章編號：84193877
別人違規,只要自己不超速就可閃避不會死
法院在勘驗監視器，發現除了簡婦違規外，呂男嚴重超速導致從簡違規至撞擊間，僅約有1.2秒時間，如果呂沒有超速下，在相同距離可能還有3至4秒反應，足以煞車減緩撞擊力道，認定簡、呂之過失責任各為50％，經計算後判簡應給付呂的5名家人一共398萬7892元。
判的合理呂男家屬認簡婦有70%肇責,開價2782萬,結果法院僅判50% ...賠398萬元
簡婦一定宣稱沒錢,,她無照說不定連保險都沒有,
呂男家屬最後可能只先拿到被害補償金,或強制險200,其他金額就慢慢拖!!
結論:想安全走完人生,不讓家屬傷心打官兵就騎卡慢耶
想安全走完人生,不讓家屬傷心打官兵就騎卡慢耶[+1]
個人積分：9547分
文章編號：84194068
個人積分：1402分
文章編號：84194105
