lexus_sky0066 wrote:
重大違規 嚴重超速 (恕刪)
那大家就別再罵違停害死人的車主了，因為巧合太多，也不是他願意的
總不能往死裡罵，自己卻依然自我的違停吧，那這樣就真的是自助餐吃起來了
個人積分：1427分
文章編號：84347285
個人積分：10115分
文章編號：84347662
所以每一個違規，都需要每一個人「主觀」的再去認定一次它是否會造成危害？這不是在立法階段做的事？沒有危害幹嘛立法？立法了又說沒有危害？還是您是立法委員？這還叫「法治國家」嗎？
個人積分：1427分
文章編號：84347823
個人積分：1423分
文章編號：84347962
個人積分：10115分
文章編號：84347970
個人積分：3541分
文章編號：84348062
個人積分：15288分
文章編號：84348063
Y C-L wrote:
違停看地點為了閃違停...(恕刪)
違停當然也要看地方
但是說違停造成傷亡就一定要全怪違停
也是不對吧，機車經過的時候多注意一下後方、
後方車輛多注意一下前方車輛
發生事故的機率也不大，通常都是恍神 沒注意才會釀成大禍
真要講的話任何小違規都會傷人害命
包括沒綁安全帶 沒帶安全帽
每個人都會在車上滑手機
打瞌睡都有可能不小心撞死人，
那是不是全部都要當成重大違規？
用用邏輯好好想想吧！
本來不想理你了，但我真的被你的邏輯笑死[笑到噴淚]。我有說台灣能100%不違停嗎? 我有說這句話嗎?為什麼又要無中生有斷章取義?再強調一次，我只是說不要低估那些小違規的風險，其餘的都是你自己腦補出來的
Y C-L 那你也很奇怪，我也說不管什麼小違規 ，開車走在路上就有危險，不必針對違停，那你一直講違停跟酒駕差不多做什麼呢？腦補的是你自己吧 可能你都沒發現而已
個人積分：15288分
文章編號：84348143
個人積分：1427分
文章編號：84348184
個人積分：1427分
文章編號：84348243
