大重機抱怨:汽車道不能走,機車道被開單

路人39 wrote:
左轉或右轉啊那裡是一(恕刪)


所以重機也是要跟汽車一樣走法啊, 不懂在氣噗噗什麼?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
路段不熟不知道是不是無法避免
被檢舉人或許是第一次走那邊
但重機走那邊有可能是經常性
有上新聞就有改善的潛力
這邊我也納悶很久
左邊高速右邊機慢車但其實有點環快的概念
兩邊都是繞過五甲直接接中山路
不走這邊的話過五甲到中山路至少多10分鐘

大重就是夾在中間兩邊不是人
歸咎於殘缺法規造成的種族歧視
bured
意思不一樣好嗎?兩段式還是可以達到左轉目的,這邊是完全不能走,哪邊一樣?
fruits0800
對於喜歡騎車的人,多繞10分鐘太少了。
bured wrote:
大重就是夾在中間兩邊不是人
歸咎於殘缺法規造成的種族歧視

那就回歸到白牌機車的路權,就不會左右為難了,

問題大重機不肯啊.
cdlincjo
不是政府不肯吧,是眾多的大重不肯,可走快車道跟快速道路,收回去就不能走,誰想要
aluo0511
我覺得真正回歸法規,紅牌開放國道也不錯呢
大重路考獨木橋直線終於派上用場了
大型重機不能走你要先講啊!
標誌、標線都在路口之後,且沒有其他地方可以轉,誰能預知兩邊都不能走?

(取自Google街景)

難道要在車道入口煞停臨時改變動向迴轉或倒車嗎?不一樣也是違規還更危險。
只能說這騎士很聰明,挑最便宜的走。

快速公路銜接高速公路的交流道都還有提前標誌指示大型重機不能上。

(取自Google街景)

(取自Google街景)
kichinirva
看路口標示為限行汽車和禁行機車,應該黃紅牌重機可以走
bured wrote:
大重就是夾在中間兩邊不是人
歸咎於殘缺法規造成的種族歧視

不然是怎樣?
修法讓你大重想當機車就機車
想當汽車就當汽車
想走哪一邊就走哪一邊嗎?
有沒有這麼貪心啊?
啊~
也是啦, 不貪心怎麼會森七七?
要讓法規讓你們想怎樣就怎樣才不會被你們叫殘缺法規
ne5532
既然當汽車就應該開放國道才對不是嗎?那一群人阻止大重上國道是在???
去申訴,被罰的蠻冤枉的
又一個證明政府腦殘道路規劃的例子
chengjer wrote:
那就回歸到白牌機車的...(恕刪)



那開放汽車併排、紅線違停直接砸車不用賠啊,幹話大家都會講
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!