可以接受好的輪胎提升安全操控!卻不能接受四輪驅動提升安全操控?

oyc4388 wrote:
四輪驅動性能基礎還是(恕刪)

對AWD才有用,好輪胎+AWD可以1+1>2
但一般車款能有4WD就不錯了,就不用提AWD了
angeric.ch wrote:
我有四驅Audi Torsen...(恕刪)

ESC比較安全緊急救回用的
至於AWD和後驅遇到積水路段多少還是有點差異
或許有這種觀點。不過,實際在路上要把二驅車開到失控,駕駛的問題也不小不是嗎?你說天雨路滑,不過若開慢點,二驅車也不是一定滑
拿美國汽車市場4WD銷量比例看台灣汽車市場才奇怪吧
台灣是日系品牌為主歐系品牌為輔的國家,美國福特通用等美國品牌在台灣都賣不太好沒人要買啊
開了近20年的SUBARU AWD分享一下感想,不管什麼D都是需要輪胎帶動,所以一組好胎是必要的,就像運動員也要好鞋一樣,FF FR AWD都開過 市區慢開基本上是沒差,但速度上來山路或是連續彎道就有差別了,AWD就是穩濕滑路面的安定感較好彎中有些推頭,但過了彎道頂點或是看到彎口即可踩油門出彎,推頭如有LSD或前後驅動比分配器如DCCD跟AYC可彌補這項缺點,4驅還有個缺點就是高速會變累贅,比較高檔的跑車如GTR高速會直接斷開前輪動力變後輪100%以利高速,後驅是比較好玩拉,開過S2000那種殺彎如切豆腐般俐落真的很爽,遇到濕滑路面就好好當安全駕駛,EVO的AYC超屌幾乎是黏在路面很難甩,刻意很大力扭才稍微甩一下… 每種驅動方式都有其憂缺點,各取所需才是 不用為了反而反。
好的駕駛觀念比四輪傳動重要,

有的人還會仗勢是四輪傳動而亂開車。
四輪驅動
需要選特別車款
價格/品牌/外型...不一定符合自己需求!!

但升級輪胎
是 90%車款 都可以做的事
任何人都可以做


在一般人想法與考量
選自己喜歡車款+升級輪胎
這個方式或許不是最好
但肯定比較簡單呀!!
直到現在還有無聊人還要吵這個
到底在爭啥?
是銷量少到在爭最後一口氣嗎?

AWD,提升操控性,增加穩定性
這點無庸置疑
一樣立體停車場的轉圈圈,AWD車款真的就跟黏在地上一樣非常的穩

然後呢?
高油耗,無視嗎?
高車價,無視嗎?

每個人的需求不一樣
會需要AWD的客群自然會去選擇AWD車款
不需要的客群就算你在網路上叫整天他們也不會想選

一天到晚就一直在那邊四驅好棒棒
好像只有二驅的車子在雨天都應該打滑失控一樣

我真的覺得你們這群人
跟那群整天在那邊「旅行車就是比休旅車更好」的人
一樣無聊,吃飽太閒沒事幹

影片貼那麼多
前驅+循跡防滑的影片在哪裡?

四驅如果那麼強
四驅+循跡防滑的意義在哪裡?

所以在雨天
重要的到底是四傳?
還是循跡防滑?

少在那邊跟我扯四驅的極限比較高
泥踏馬的就依然還是會打滑到需要循跡防滑來救的東西
極限是有高到哪裡?
極限有高到不需要循跡防滑?
如果四驅的極限無法高到,可以捨棄循跡防滑,那到底哪一個比較重要?

用用邏輯
好好思考這個問題

你能考100分
但是不吃藥,考到一半就會疾病復發到無法作答
那到底是能考100分重要?還是抑制疾病的藥比較重要?
Ball_Ball_Ball wrote:
大家認為四輪驅動沒用(恕刪)

多數配的是4WD非全時AWD這種
效果確實不大,而且也不實用
猜想一部分覺得四輪驅動沒用,就是被這些4WD所影響
二驅雨天90km/h 換成 四驅雨天90km/h, 安全係數會提高

二驅雨天90km/h 換成 四驅雨天110km/h, 安全係數不一定提高

小弟覺得因為四驅就開比較快的案例比較多
總是說實話
因為不知道自己有幾兩重的那些人,可能開手排還會熄火開不順的,以為有了四驅就變成車神了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!