檢舉違停 警曰 "你警察 還是我警察?"

檢舉違停 警曰 "你警察 還是我警察?"

閒哥可嗆,我爸是局長
檢舉魔人都這麼囂張的嗎?
jcjclee wrote:
影片最後有提到只限想凸顯問題

想維持正義可以去考警察
想凸顯問題可以去選民代
解決問題的方法很多
但不會是像這樣去指責警察為何不開單
顯然維護正義不是他的目的
相信第二組警察是因為第一組警察告知有那位吃飽太閒哥在
才會一到達就二話不說直接開單
所以那位吃飽太閒哥並非是在維護正義
只是覺得他可以指揮警察要求警察做事這樣很爽罷了
sonner
非常同意 對講機裡面應該有說有個雞掰檢舉魔人在那邊監工[笑][笑]
出門買個東西,終於快可以不用為找不到停車格煩惱,
停車場業者不知道會不會倒一堆?
是我當下會請警察趕快把違停趕走就好,盡速解決阻礙交通的狀況,
不會一定要警察當場開單,當場開單在開單這段時間還不是在擋著路,
不用想開罰單會讓違規人爾後改進,會違停的下次還是會違停。
hch2006
魔人很會說1秒違停都不行要開單, 但說好的違停致造危險呢? 不重要了, 因為要等開單完, 管你開10鐘的單也沒關係了
ryan00014875
所以你被開單後,下次還會停?
ryan00014875 wrote:
蛤!原來有人不知道紅線,路口,行人穿越道有三分鐘的臨停時間啊!


紅線?黃線?

紅線是禁止臨時停車(一秒都不可以停)
黃線是禁止停車(三分鐘內可臨時停車)

更不要說路口跟行人穿越道了..........
這兩個在這次檢舉限縮都沒有縮了
代表這兩個更應該要淨空
ryan00014875
這兩個台南縮了喔!理由是違規車在上下客,貨[真心不騙]
真是好笑!警察本來就有裁決要不要開單的權利,雖然同樣是紅線但對交通影響不大時警察採取勸離也是權限之內,檢舉魔人的腦筋就是阿達死板板,本來法令規定都是情理法兼顧,要不幹嘛要法官審理案件,就是要兼顧情理法!不過魔人腦中就只是充滿殺無赦的念頭,精神異於常人!
hch2006
看01上的魔人就知道, 只要不舉就po文幹幹叫, 以為他很厲害懂法規
為了凸顯問題的出發點很好
指示處理的過程過於粗糙
理直氣壯及糾結於某些點只會讓自己不開心
何必呢???
誠心建議就拍片放上社會大眾公審即可
兩派輿論自然會狗咬狗滿嘴毛
你也可以說我是惟恐天下不亂
我個人認為是警察的配備也就是小電腦PDA M-Police應該要升級成自動開單神器,

那這樣就沒有話說,跑到地點對著車牌或駕照、身份證照一下辨識,

警察確認無誤,並且還能抓通輯犯,

然後時間地點直接帶出,AI違規事項自動帶出讓警察勾選,

然後請對方簽名,然後列印,若無人就直接送上紅單,而且還雲端上傳,

這樣大大提升效率的話,App都作得到的事,為何警察還在手寫開單呢?

至少能先讓妨礙他人的違停先消失,如公車停靠區違停(公車難以進站)、

路口巷口轉彎處違停(擋住人家視線、公車難以轉彎)、

併排違停(讓機車處於危險,不時就有機車騎士因此身亡)、

阻礙車流的違停(如尖峰時段違停導致兩線道變一線道或三線道變兩線道之類的)、

這些能解決,那內湖的交通就有一絲希望,會違停違規的就是抓準警察不太會開單,

開單太慢太麻煩,目色好一點,不要當第一隻老鼠就行了,

難怪警車騎過去開過去也沒在怕的,反正有人檢舉或是大執法才會開單,

今天若是警察針對交通尖峰時段可以用行車紀錄器來搭配開單,

那只要多派去巡邏誰還敢違規。
警察是有權決定是否開單

就像上次機車穿雨衣一樣,警方可以認定實際情況銷單

並非違規就要罰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!