撞死騎士無責.免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道

ryan00014875 wrote:
看到前車打方向燈還加(恕刪)


機車當然是騎太快, 又判斷錯誤, 所以機車騎士死了,
sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)


1.新聞記者亂下標題...明明是騎士撞汽車
2.這速度超速無疑吧~撞路樹都會出事 要怪誰?
機車衝太快硬要鑽的問題,汽車老早就打方向燈,而且也都變換車道到一半了,誰會知道有機車用衝的硬要鑽⋯ 兩者本是前後車的關係,後車自己不注意前車還怪前車不注意後車?
如果當時機車是在右邊車道,那肯定是汽車也會有責任,但是行車紀錄器看汽車跟機車是同一個車道,而汽車已先打燈並且往右切了,是機車硬要鑽硬要超,機車才是最大主因。
肉包鐵真的都不知道在急什麼?

快進公司? 怕遲到為何不提早幾分鐘?
新式摩托車,更適合衝衝衝。
車商兩手一攤,我只是製造,沒叫它飆、沒叫它不守安全規則。
政府收稅,業者數錢。

世態炎涼,自己多小心。
小黃狗的春天
阿兩的學弟『本田』,一上車就變了
影片感覺
汽車也是同時搶快因該一半的
可惜我就不是法官
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen
對啊[大笑]
wuwaiter
還好你不是

能不能有點同理心


如果今天你是駕駛
在完全無法閃躲且合法打方向燈切車道的情況
突然被撞上,然後摔死了一個人
你做何感想

汽車損壞沒得陪
還要被一家怨恨
還要官司纏身三年
全台灣可能只有兩個人覺得怪怪的
你和受害者的媽媽...

sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
看到前面剎車, 都不用看隔壁車道有沒有車?
這個法官怪怪的
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
下輩子好好騎車

科科
影片看來,不是後車去追撞前車嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!