Edward Z wrote:
小弟不才，懇請各位大大指教
前些天逛完蛋糕店準備騎車離開 這時直向號誌為綠燈，小弟由點①牽車至點②發動等待無來車時行駛至點③打右轉方向燈直接駛向點④全程無佔用到斑馬線也有行車記錄器佐證
小弟的舉動在駛入點④後被停在直向超商旁的警察追過來開單闖紅燈。
稍微有查詢過這種舉動的違規事項也找了闖紅燈的定義，對文字切入不太明瞭
（一)車輛逕予穿越路口至銜接路段。
（二)在繪設路口範圍之路口(如網狀黃線區)，車身已伸入路口範圍。
（三)在無繪設路口範圍之路口，車身已伸越停止線並足以妨害其他方向人、車通行者（如停在行人穿越道）。
小弟的想法是因為在點②發動機車，所以屬於橫向用路人套用闖紅燈定義第一點才被開闖紅燈的嗎？
想要申述 小弟有行車記錄器可以證明不是在橫向車道跨越停止線穿越路口，但因原本的行為就不是正常的該有的行車舉動 不知站不站的住腳？
這是要申訴啥??
直行車道綠燈,
你橫越車道不就是闖紅燈....
如果有車來就是把你撞飛,
你到底要申訴啥?????
只要在車道上不管是不是騎車還是牽車都是屬於騎車,
之前法官已經認證過牽車紅燈右轉還是屬於騎車行為,
因為在車道上...
因為在車道上...
因為在車道上...
)
