個人積分：8853分
文章編號：84988963
個人積分：13862分
文章編號：84989140
個人積分：9712分
文章編號：84989237
個人積分：34215分
文章編號：84989409
哈哈哈！果然老司機[讚]
個人積分：19529分
文章編號：84989650
個人積分：10033分
文章編號：84989709
seatree wrote:
環保署自己要開這個BUG給老百姓鑽。
環保署沒路用，
沒法源依據，不會自己寫一寫，送立院喔，
警政署跟交通部都可以開會，然後實現限縮檢舉了，
環保署長做不到喔 ?
不覺得自己部會的同仁，講出來的話很蝦嗎，
駕駛座丟出來的才算垃圾，副駕丟出來的不算，
怎知駕駛一定是車主 ?
很多男的買車，買他老木的名字，
他開車，他老木坐副駕，反而副駕才是車主。
環保署長不會做，
就下台，
不要佔著位子不做事，
沒法源，你部會的同仁，當然不敢開單，
找法源，你署長不做，誰來做 ?
民意基礎，
你署長去問 100 個路人，超過 5 個人說不應該開單算我輸。
照你這個邏輯, 行政院裡面有哪個首長不用下台? [笑到噴淚]
個人積分：1203分
文章編號：84989887
（誤）
個人積分：43394分
文章編號：84989952
個人積分：149分
文章編號：84990025
個人積分：214分
文章編號：84990792
