kikuch wrote:其實不意外啊,台灣企(恕刪) 此言不虛~並不意外~有些公司的老闆如果該公司是其所創~本身對於公司的產品有其熱情與專長~或是繼承得來的也行~只要是用經營的態度在管理公司~公司的文化還在~該公司產品大概不會差到哪裡去~如果是半路出家~不管是收購~還是投資取得~大概就是想來賺錢的~只要自己有賺錢就好~公司如何~產品如何就不是很重要了~
asslx wrote:4年销量跌了83倍,纳智捷就这么差???https://www.bilibili.com/video/BV1XY411H7ow?spm_id_from=333.337.search-card.all.click 分析得還不錯比台灣絕大多數的『專業車評』說的還好
裕隆/納智捷,跟韓國現代汽車走的路其實如出一轍都是先在國內發展,打下基礎後進軍國際不同的是納智捷一打算進軍國際後就把台灣給半丟包了將大量資源全力投入中國車市而韓國現代汽車並沒有放棄韓國的國內市場反而加大力道經營,並且低價提供韓國民眾購買現代的國民車這一做法讓韓國民眾感動,也將支持回饋給了現代汽車使得現代汽車在韓國的市佔率達到驚人的75%之鉅,長年稱霸韓國車市這也是很多韓國網紅一講到買車 "就是現代了",的原因買現代,他們感到驕傲而納智捷就很慘在中國車市滑鐵盧就算了在自己母國台灣的市佔率竟一度低到只剩0.3%左右年銷售量幾乎比肩勞斯萊斯,堪稱傳奇