需不需要申請車禍鑑定???

carlo2013 wrote:
請教一下
如果2台機車同方向不同車道接近並行狀態
1車在內側禁行機車直行1車在外側車道直接左轉
這樣內側車有應注意未注意的問題嗎


這一板78板,有兩個舊案例。
不同車道,未變換車道者,有機會無肇責,而肇責全歸侵入車道者。
多年前的,找找看,應該還在。

無超速,面對突然侵入車道者,在反應及剎車制動時間內,有很大機會符合猝不及防,
而零肇責。且該反應時間的數據,不算低。

另提供一則先前新聞影片


另外同樣是台中,也有騎士為了閃機車倒地,被後方轎車輾死,家屬質疑明明有充足的反應時間,鑑定報告出爐,轎車駕駛卻沒有任何肇事責任。


雖然我個人,覺得該汽車駕駛反應慢的跨張,
但目前為止,仍是屬無肇責。

主要還是因不同車道,非屬前後車關係。
突然侵入,造成猝不及防,而非以應注意而未注意定論。
只要機車騎士使出大絕招就行

不用賠對方修車的3成,還讓對方保險乖乖出全部修車費用

一點都不天真
攔腰撞上怎會有"未注意車前狀況"呢?
可以申請呀~~~未注意車前狀況是指你車頭去撞人~人家要從旁邊撞過來就算你注意了也閃不掉呀~
David2022
謝謝,我也是很困惑,已經決定去申請鑑定,謝謝你
David2022 wrote:
對方在我左前方,我直行,我已經過路口,對方是在停止線前直接左轉才會撞到我左側中間腳踏部分

原來是對向的左轉車, 我一直想成同向
那就不用鑑定了, 你3他7
要拼無責的方法前面有人說了就不再贅述
可以追加告訴你的是
警察的初判表, 並非是肇責比, 只是參考
一般講的肇責比都是雙方包括保險公司自己談的
未注意車前狀況行情就是3成
當然你可以用前面網友說的方法去說服對方讓你無責只讓對方賠你
申請鑑定若出來你有責任, 那就還是你3他7
沒錯, 鑑定也不會寫比例, 只有有無責任及誰大誰小
只有到法官那裡才有法官去判比例
David2022
謝謝,了解了
當然不用啊,轉彎車撞你,怎麼樣都是對方錯的多,還要鑑定啥?
而且人還有受傷,妥當啦!只剩賠多少的問題。
西恩潘朵拉
不懂裝懂的,你有說跟沒說一樣~[挖鼻孔]
如果你覺得初判上不合理,可以申請車禍鑑定3000元自費
或是走法院,法院就會自行申請車禍鑑定,3000元你就不用花了~不過到時候賠償金額就依法院判,而且來回過程需耗很多時間!!

如果金額不大~雙方都有誠意快點解決會比較建議盡快和解就好...不然會因為這件事走到法院~內心掛一件事情好幾個月~~非常煩!!
David2022
我今天再詢問看他的意思,謝謝你
jungle911 wrote:
如果金額不大~雙方都有誠意快點解決會比較建議盡快和解就好...不然會因為這件事走到法院~內心掛一件事情好幾個月~~非常煩!!(恕刪)


樓主有啥好煩的?
直接提告過失傷害讓對方去煩就好了!

小擦撞有傷的一方近乎無敵!對方是路上跑的房子…
jason41908
你以為提告很輕鬆?不用請假出庭?
jungle911
如果有一天這種事發生在你身上,明明事情可以簡單處理~對方堅持告你過失傷害,希望你就別哀哀叫..[挖鼻孔]
為啥不保第三人責任險阿 機車一年也才一千 汽車也不過四五千
隨便出個車禍都要陪個幾千上萬 運氣差一點 可能賠個幾百萬上千萬
那些錢都夠繳三輩子的保費了 幹麻省那些小錢 而且最大優點是 有保第三人責任險
出事就出險 後續就交給保險公司去跟對方喬就好 對方要告你就讓他告 反正判賠多少保險公司會處理
省時省力 不用在那邊窮擔心 完全想不到為啥會有人不想保險
西恩潘朵拉
沒錯,不保的人才需在這窮緊張問問題,何必~
你有剎車,筆錄上有說嗎?有講明有剎車照理說應注意未注意是可不吃的
另外監視器若有照到你是被撞的那一方,這應該更不關你的事,很好奇你的筆錄怎麼做的
如果筆錄有記你有剎車,有提供監視影像給警方,還是有你的事的話,那就鑑定比較好

還有你有傷對方無傷的話你基本是拿到尚方寶劍了,先調解如果不滿意半年內都可以告下去
David2022
筆錄有說,後面又有補去附近店家調閱的畫面證明,只有我受傷而已
bestnicesonic
那就走調解>提告>鑑定的流程即可,最好在調解階段就能處理完,你要以你是0肇責的前提去談,要堅持立場免得像筆錄這次出來結果莫名其妙一樣
節錄:交通部74.10.14. 交路字第二一九九0號函
汽車行經有號誌之交岔路口,應依號誌之指示通行,如車流狀況許可,則尚無減速慢行之需要,故道路交通管理處罰條例並無規定行經有號誌之交岔路口未減速慢行者之處罰...

雖然行經有號誌之路口不用減速(亦不能超速),但你知道的馬路如虎口,每個人都守規矩還要警察幹嘛
所以才有萬年條款「應注意未注意」,能多注意一點就不會發生了
法院法官很喜歡用這條用意就在這兒,很多事情是多注意一下就可以避免的
我不相信會有人行駛路口不減速的
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
David2022
很扯,不過還好還有影片可以佐證
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!