機車疑似逆向上高速公路,汽車一台閃,一台撞

kurokawa079 wrote:
笑死
這拍攝車反應真TM慢
煞車不敢踩死是不是



好站友 這種話就不必說了

山水有相逢 難道下次換你遇到上來哭時

大家也笑你 技術差 開什麼車 騎什麼車
父之於子,當有何親?論其本意,實為情欲發耳。子之於母,亦復奚為?譬如寄物瓶中,出則離矣。
kurokawa079 wrote:
笑死這拍攝車反應真TM(恕刪)


行車記錄器是靠近前檔安裝拍攝,和駕駛視角差很多。

建議在笑S前找一台車,不用發動沒關係,體驗一下正常駕駛姿勢與把臉貼在前檔的視角差異。

Then "you have not lived in vain".
bulahe
其實還有其他的差距,記錄器通常是超廣角,距離感有差
莫名其妙變一台凶車
車車可憐哪
jxv wrote:
(恕刪)


第一台即使閃了還是去撞護欄
第二台沒閃撞了還是去法院
blueled
有機會還是選擇撞樹或撞護欄,對人身之事惹不起,也不去惹。
第一台白色車是三寶螃蟹車遇到移動神主牌被擊落了
都快到槽化線了才想直接從中線當螃蟹切過去下交流道
冷不防有台機車逆向跑上來
第二台拍攝車因為國道的車速太快根本來不及反應, 比較無辜
兩台車車損都要塗牛屎

我覺得要防逆向應該要在交流道出口尾端裝虎牙
rice7361
看起來第一台車只是單純的換到外側車道往右切,剛切過去發現機車只能順勢再往右閃
barry89
第一台切到慢車道時, 方向盤還沒轉正, 發現機車, 當然順勢繼續右切. 沒發現撞擊點是在慢車道嗎?
真的很衰
題外問一下
如果機車駕駛沒有歸西
可以提民事傷害嗎? (即使錯的是自己?)
隨便講講
傷害金額X對方肇責比例0=0
blueled wrote:
逆向機車阿伯突現國道(恕刪)
新聞好快
jxv wrote:
(恕刪)


第一台白色廂型車也真是的,都快要接近出口了才要換線下交流道.........................
如果提早就換線去下交流道,不然根本也不會有他的事,真的是注定的!

只是撞上去的那台就真的雖小了.................................
nccl
barry89 影片中機車出現時,還在慢車道的右方幾乎在線上,那麼前車看到機車時肯定也在線上甚至在減速車道,如果前車只是換車道其實根本不可能撞上,也不需要閃躲!! 就算要閃躲,機車在前車右邊,根本沒道理往右閃躲!!
nccl
barry89 所以我推測前車當螃蟹的機率極高,高速公路變換車道方向盤幾乎沒轉多少。就如你所說方向盤還沒轉正,其實是因為他當螃蟹才需要大幅度轉方向盤,這樣的話前車往右閃避機車,機車也從減速道閃避前車才會跑到外車道。

機車上國道 晚上幾乎看不到 是要怎麼閃啊
太可怕了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
kurokawa079 wrote:
笑死
這拍攝車反應真TM慢
煞車不敢踩死是不是

踩死是要給後面的撞嗎?
原罪是三寶,
原因是機車上高速罰太輕
boy831022
這種三寶烏龜不分車種~ 一率支持死三寶搞事情全肇責,然後精神賠償
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!