chang.d1210 wrote:
這路段的標線不是很明(恕刪)


謝謝您的詳細回覆說明!
該路段的標線的確是讓我納悶的地方,無雙白線似乎不能說中線車道左轉上子匝道是違規
其實我並非想檢舉這類行徑車輛 (沒那麼正義感),只是想確認這樣開有沒有違規
如確定沒有,那以後也可考慮,不須永遠傻傻在內側車道排隊 (正義魔人請別砲我)
北極光熊 wrote:
沒畫雙白線的轉彎箭頭不算轉彎專用車道,所以誤走內線的是可以直行的。如此推斷中間的直行箭頭左轉應該也不算違規吧!

聽起來好像是對的,
萬一有直行車開錯到內線車道,
綠燈亮以後沒有左轉,
繼續直行,
剛好另一部行駛中間車道汽車覺得左轉不違規,
直接左轉,
內線直行車撞上中間左轉車的左側車身,
在這場車禍裡,
二部車都沒有違規,
對吧?
那為什麼會撞在一起?

我還有一個疑問,
道路交通管理處罰條例第48條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道

哪種路口的違規轉彎可以用這條規定處罰?

社會大眾覺得台灣交通很亂,
在於每個人對交通法規有不同的解讀,
而不是原來法律的統一規定,
交通單位在車道上特地畫上行車箭頭的目的,
只是為了讓駕駛防呆,
避免直行與左轉的車流衝突,
但還是防不了聰明的台灣人 !
只有轉彎車道直行才需要有雙白線才成立,因為要有雙白線才能定義為左右轉專用車道
但此情況為多車道左轉未先駛入內側車道,應檢舉48.1.4條
PS:之前檢舉成功過
現在違規很容易被檢舉,如果你覺得不對也可以試著檢舉看看。
只是要記得去看一下檢舉的規定,不然會變成無效。
我每次上65後要靠右
根本切不過去
因為中線車道也都左轉進來
真是有夠傻眼
曉得 wrote:
聽起來好像是對的,萬...(恕刪)


會出車禍除了有人侵入路權外,還有應注意而未注意吧!

其實這樣的路口有不少,除了8樓大大舉的例子外,以市民高架往西來下建國交流道要右轉時,因為車多所以外車道停不了幾台,所以一樣要右轉的車就會併入中間的直行車道,尖峰時段即時有交警時也指揮轉快一點(彈性中的默契吧!)。

這兩處不畫雙白線轉彎專用道,我想應該是畫下去尖峰時段就一起塞在左右轉專用道了!否則想不出還有什麼理由不畫呢?公路管理局也該是左右為難、故意模糊、迷糊的彈性做法吧!只能怪台灣路小車多吧!

其實如果我是外地車乖乖排在左轉車道而擋住要走直行車道的車,上下班時段應該是後面喇叭聲應該是不會少的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!