後驅車VS前驅車,操控跟成本價值真的有差嗎?

我有開過
前驅: saab9000 /250P /1,475 kg

前驅因為轉向跟動力都在前方, 對前輪的耗損比較大
如果抓地不好的話,滿容易推頭

撇出攻山殺灣吃力不說,2.3渦輪帶來的加速跟雨天高速行駛的穩定度
開起來還是滿不錯的,也挺安全


後驅: 速利303/ 67P / 9XXkg
開習慣前驅後開後驅會覺得很好玩,轉向很靈敏
不過我這台速利開不快,只有下坡的時候殺彎可以有一些速度去飄
後驅多一根傳動軸要顧,後座中間的位置也會受侷限



前驅後驅都有擁護者,但是不可否認的是高級車款/ 跑車/ 賽車賽事大多都是後驅為主,
代表後驅在性能/ 操控表現都有一定影響

前驅車的安排更重視的是車室空間,維修便利,少一根傳動軸減少其中的馬力耗損,
當然前驅車一定有辦法弄的很性能,那是行銷手法,但改變不了前驅車與後驅車的差異
un3354 wrote:
補足每個價位的產品線(恕刪)

為了獲利怎麼不多一點車廠出後驅車來獲利
恰恰. wrote:
相較的Stinger(恕刪)

是指哪台?但logo價值差距太大
前驅車的成本 比較低 所以車廠才會一直出

至於操控….
我開過前驅 也開過後驅
都是一般的轎車/SUV
順順的開 安全駕駛
不飆車 也不開快車
更不激烈操駕
我只能說 後驅跟前驅 在操控樂趣上 我覺得根本沒差
(當然 也有可能因為我不激烈操控 感覺不出來)
不過 我覺得有一點我感覺的出來
就是在轉彎/迴轉的部份
後驅車的迴轉半徑真的比較小
差不多的車長跟軸距
後驅車轉的過去的彎
我換開前驅車 同一個彎
我不見得轉的過去
以上 單純個人心得
Naughty Dog
FF容錯率比較高,FR很容易失控,甩尾就是車輛在失控狀態下又要控制車輛照著路線行進方向的一種技術
Naughty Dog
我有過一次開FR的經驗是雨天油門稍微踩深過一個彎車子就轉180°了,車速也才60左右,不到40°的彎,還好當時路夠寬又沒車,自己也嚇到
Couch Patato wrote:
沒開過後驅車...不(恕刪)

賣後驅沒賺頭?
darkocean wrote:
純討論非戰想請教各位(恕刪)

我前後都開過,所以我就小小說一下,前後驅車差異只有彎道比較感受得出來,平路開還好,至於成本,造成成本當然後驅比較高,也多一些保養零件,但是正常保養來說只是多一些錢擺了
如果說駕駛樂趣我只能說車身動態不同,開起來的感覺不一樣這樣,沒有絕對的,而過彎最穩最順的是4驅
至於雙B推前驅,應該只是為了增加入門車款降低成本的做法而已,但操控的話要自已去感受囉~
翔仲科技
近年BMW的前驅車,幾乎都已經配有電子差速器,所以BMW前驅過彎的時速越快越強,推頭情況也很輕微,也因為這配備,BMW會有更多前驅車。
darkocean wrote:
我還聽過身邊朋友在說要買BMW只能買後驅+8AT


每到下雨天少不了BMW失控的新聞, 各位後驅車神雨中行車油門請灌小力一點蛤~~~
哇哇麥特
我怎麼覺得這種新聞還是神車最多…
如果單純只當車是往返通勤的交通工具,那怎麼驅動其實沒什麼差別跟意義,舒服就好了… 但如果是想要在駕駛過程中加點駕馭樂趣,那馬力大小、前驅後驅等的車輛設定就有些不同的分別了。
Joker Phoenix wrote:
夏樹

86上山,賓士上樹
修車狂
老是夏樹,眼界不能大點嗎?會甩尾還怕馬子沒的挑???????
superarowana wrote:
每到下雨天少不了BMW(恕刪)

我以前有一台3系列,因為這車的後軸很靈活,所以大雨開車要十分小心......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!