學生在斑馬線被撞死,結果竟然是...宣導學生要讓車?!

新聞教學生認識大車死角的方法很好很先進啊
我當學生時根本沒人教是到了工廠上班才認識的
我覺得各級學校都應該列為必修
竟然還有人會氣噗噗?
schung320
狗急要跳牆而不是撞牆, 人急是如廁而不是撞車, 捍衛路權才是頭殼壞掉!
可是文章是向學生宣導
內輪差跟視線死角
這很好阿
一堆大人都還不知道........

樓主這標題文章腦補太多不太ok
學生要讓車沒錯啊
台灣駕駛人的A柱特別大
經過斑馬線又不會減速
還不會稍微擺頭注意
隔熱紙又愛貼的特別黑
一時之間要這種自私自利的駕駛人改變自己?
算了吧~~
行人先懂得保護自己吧~~

再來……宜蘭那位被撞的女學生好像沒死吧?
如果沒死……
那一直在嘴她死的鄉民是在詛咒啥?
PassiveIncome
連隔熱紙都管不了的,還管的了交通嗎!
quest4576
腦死 家屬器捐了
Irgendwann wrote:
校園宣導學生要讓車學...(恕刪)


命是你的,想死,你可以選擇不讓。
這樣的教育沒什麼問題呀?
政府本來就要優先重視車輛不讓行人的問題
管理上,要更嚴格取締這些車輛
法規上,要加重這些不讓行人的罰則
但是除了應求駕駛必須禮讓行人外
讓學生知道大型車的危險也沒什麼不好

就算全台灣的99%車輛都會禮讓行人了
讓學生學會自保,或許可以避免掉最後1%

我家小孩學校被霸凌,
我一定告對方家長
要學校保證以後不再發生,
但不代表回家後
我不用教育小孩怎麼自保
Ye-Kin-233
被霸凌…只能轉學或自家學習,原學校容不下《異類》[笑]
自己的學生,在斑馬線行走,被違規砂石車撞死,
校長應該帶全校學生、家長,
去警察局、縣政府、交通部、砂石車業者抗議,要求改善道路安全,
而不是自我檢討,要求學生學會讓車,
這就是錯誤的教育,真是很窩囊!

而且,問題不會因此而改善,而是道路會更加危險,
因為車輛會認為,人就是要讓車,開車會更加肆無忌憚,
會被撞,是你自己沒有看見車輛要退三步!
schung320
你都沒覺得文中已經大錯特錯?
別傻了,
只有學生才能用教的.
大人教不會的,
只能用罰的,
教導學生要讓車是對的,
除此之外,
還要要求管理交通的官員們做好他們該做的管理
大車幾乎每天出事, 這些人尸位素餐、好官我自為之?
雙邊都要教育很正常的啊, 車子要重罰不禮讓的, 行人也要教育,

從小我們都學會馬路如虎口快速通行不是嗎??
為什麼現在的行人, 都低頭滑手機, 緩慢通行, 難道不用教育嗎??

車子的死角多, 難保不會有什麼意外,
想用生命去捍衛路權就去吧, 反正我一樣教育自己小孩馬路如虎口.
henyawei
砂石車闖紅燈硬幹撞到綠燈直行的學生,結果你在扯三小快速通過,照你的邏輯改天換你和你家人被闖紅燈、超速或失控的三寶撞死,一定是你在用生命捍衛是吧
Irgendwann wrote:
校園宣導學生要讓車學...(恕刪)



請教你的小孩勇敢肉身擋車


政府無作為,人民要保護自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!