晚上不用開車燈是合法的嗎

只有規定頭燈 沒有尾燈
咩阿咩 wrote:
這麼危險的違規還不能...(恕刪)

版主,依據法律明確性原則。
未依規定使用燈光是指大燈,霧燈與方向燈。
檢舉大燈須正面~
檢舉變換車道沒打方向燈要影片~
檢舉前霧燈要正面,後霧燈要後面~
不能用車尾燈沒亮就認為沒開大燈,在法律上不夠明確,因為車主可以說我尾燈剛好燒了~
檢舉這種警察為了避免有爭議通常都不會製單開罰,
山不轉路轉,改成檢舉車牌燈不亮(不開小燈或大燈車牌燈也不會亮)
通常警察會通知車主去驗車,甚至也有可能開罰,也順便讓該
車主知道晚上沒開大燈會被檢舉怕麻煩跑一趟監理所驗車,下
次就會注意知道夜間行駛記得要開大燈了
Gabriellin
哈哈,真是狠,排隊驗車超靠北。
檢舉晚上沒開燈,要拍到車頭大燈沒亮,然後檢舉項目選不依規定使用燈光。
kurokawa079 wrote:
合法啊不然勒?
上次重機撞到不開燈的
01四輪仔都檢討重機
懂?


笑死
二輪爺飆車撞到三寶
很剛好啊
兩個都活該死好
kurokawa079
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6700077 你去查這個新聞所有相關的討論串,不要小看01四輪仔好嗎?[沒有不敬的意思]
kurokawa079
可以不開燈,但是二輪仔不准超速,懂?[沒有不敬的意思]
咩阿咩 wrote:
這麼危險的違規還不能...(恕刪)

你都看得見還拍得到他了,哪裡危險?真正危險是在荒郊野外的山路,仁愛新生...台北市中心晚上很亮的好嗎不過就是忘記開了唄,值得這樣大驚小怪
jenhoxen wrote:
真正危險是在荒郊野外的山路,仁愛新生...台北市中心晚上很亮的好嗎

我怎麼覺得荒郊野外的山路,
發生車禍比率很低,
反而比較安全,
台北市區不管白天還是晚上,
常常發生車禍,
反而比較危險
影/小黃運將身體不適失控衝騎樓
jenhoxen
我是說,晚上不開燈,在沒有路燈照明的地方才真正危險
我是只拍尾燈是有檢舉成功過喔




sagatgod
你這是在限縮檢舉前送件的還是之後送的?為什麼要把日期馬賽克
jhao56
sagatgod 補上了喔是22年11月喔。應該是限縮後的日期吧...
大燈都可以故障, 為什麼尾燈不能故障?
有些老車, 燈殼都磨爛了造成不太亮, 那也不是沒開.
所以不開放檢舉後燈阿, 如果太閒可以去公園撿垃圾.
之所以訂定交通規則…主要應該是為了避免危險保障用路人安全,以及維持交通順暢;只有尾燈沒亮不違規…是有點驚訝;在美國的確是交警會攔下來裁罰;

不過人有失蹄,馬有失言,大多應該只是一時恍神沒注意,或燈泡壞了沒察覺;我被其他用路人善意提醒過,也客氣地去提醒過其他用路人,從未想過要去”檢舉”;
Bello Mondo
正常速度,前有車燈,偶遇完全熄火併排違停的黑車都沒撞上了,罕遇幾乎無違規之故意的粗心駕駛…有必要發火罵三字經?互相提醒一下就是,火氣沒這麼大;[哈欠][茶]
雨燕叶
付了錢,下次可能會記得。 [沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!