鳳凰寺 風 wrote:
對於行車交通或意外事故，大家也許都有自己的看法，在此暢所欲言，但是，就是但是，千萬不要涉及人身攻擊，用難聽的言語對網友公然侮辱。
藉此也提醒各位，理性討論勿失焦，縱使失焦勿罵人，謝謝。
那些人就智慧不足啊
書念得太少或者文學素養不夠
有智慧的人罵人不帶髒字
沒智慧的人看不出
反之則會氣得半死
個人積分：38134分
文章編號：86912538
個人積分：1748分
文章編號：86912788
你香蕉！你芭樂！你政府官員！
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：1176分
文章編號：86912977
你先罵我法盲我回罵你法盲你還敢提告! 那就來互告! 你好意思提公然侮辱這4各字?
我根本就沒罵您，您就很激動地罵我法盲。我當然要提告!至於您亂告我的部分，已經有不起訴處分書了。
個人積分：2208分
文章編號：86913256
因為並非當事人，無法了解當下真實情形，更無法了解若是自己是否也會犯同樣的三寶病。
就事情討論，若是提出個人建議(親身經歷、解決方法...)，將是功德無量，因為可以讓人參考若發生類似狀況，可以如何妥善處理。
除非，是那種罪大惡極的糾紛/事故，那就罵比較兇一點，但也不要人身攻擊，為了自己、也為了他人。
鳳凰寺 風 wrote:
對於行車交通或意外事故，大家也許都有自己的看法，在此暢所欲言，但是，就是但是，千萬不要涉及人身攻擊，用難聽的言語對網友公然侮辱。
如果有人罵人還嗆說我是你爸爸，好吧，我在01的第一個公然侮辱告訴就送給這個網友了。
藉此也提醒各位，理性討論勿失焦，縱使失焦勿罵人，謝謝。
Taiwan Nice 清流? 先罵人去提告是啥流?
我沒罵人，我就是清流。
個人積分：9403分
文章編號：86913789
先罵人你還真該啊! 來互告看看誰怕誰!
司法還我清白了。
個人積分：970分
文章編號：86913797
你先罵人要啥義? 到檢察官面前好好解釋吧!
我解釋啦，檢察官也認為我根本就沒有罵人，是您自己搞不清楚狀況。
個人積分：18348分
文章編號：86914040
請關注本篇，隨時更新。
個人積分：39614分
文章編號：86914090
個人積分：114分
文章編號：86914241
請看52樓!~ 先罵人還敢提告! 我第一次告人就是在01上遇到先罵人還敢提告的! 當時請教法律系的學弟就是互告!
看最新的回文，有案件進度更新喔
個人積分：5355分
文章編號：86914245
就被告屆時如果真的被通知作筆錄與收到傳票也甭緊張
因為你只要說出幾個關鍵字就根本甭擔心被檢察官起訴
第一：原告的帳號與真實生活中沒有直接連結
也就是說除非原告的帳號是館長啦~丁特啦~有的沒的一看就知道是現實生活中的誰
是一些網路知名KOL帳號等等，就捫心自問自己的帳號很重要嗎?很有知名度嗎?
第二：討論的主題是與"社會大眾公共利益相關"自然是可受公評之事，屬於憲法保障範疇
縱使用字刻薄但綜合上述幾點來看，根本達不到妨害名譽的"成立條件"
所以還是別浪費司法資源了，網路嘴砲來嘴砲去敢發文就要敢面對酸民刁民的反駁，
不然就別上了眼不見為淨不是?
就算讓對方跑警局跑偵查庭，以原就被原則你自己也是要到場出偵查庭何苦呢~
瞎忙一場罷了，然後還會多一個被偵查庭認證?
我也是醉了
那就來嘉義走幾趟! 看我敢不敢告你!
承蒙您的吉言，接下來真的要跑嘉義地檢署了。
