人行道都是違停!Cheap批陳歐珀「違停之父」 助理上線對嗆

違停真的讓人很火大, 不能檢舉後,
現在違停都直接停馬路中間, 兩線道都變一線道,
甚至雙向都違停逼人開在分隔線上
Cheap這樣就不對了吧~陳歐珀只是提案人~要感謝黨~感謝817
哪有違停阿 警察開單了嗎? 這是給人民們方便好嘛!!

不然你要投國民黨?
yalee1026
不然沒事立委去提案限縮? 而且還是大黨都有提案,當然是他們看到的民意以及警察反饋導致
北部還有人行道所以有違停的狀況
中南部人行道都不知道在哪裡??
全部被路霸霸佔、改成營業店面、或是自家車輛長期占用
所以根本看不到人行道
警察就看不到違停問題了
為什麼都會漠視其實限縮檢舉是難得的朝野共識
個人感覺限縮前後根本沒差很多,只是能否送單的感覺,就算能檢舉,現場違停也不會馬上排除
菜叫菜逼巴
個人貪方便違停不可否認,我也不是聖人,所以樓上如果使用交通工具完全沒有任何違規我願稱你為聖人,但如果只是沒被檢舉過....喔 原來你也是跟多數違規仔一樣不見棺材不掉淚。
Gabriellin
交通部對最近吵得兇的行人地獄來說,就是把不禮讓行人罰鍰上限提高,可是開單都是開最低額吧,會被罰到最高額也是夠奇葩萬中選一的寶。其他會加重的處罰,都是不繳或是知名累犯,對於違規大宗來說,是沒有效果的。
敢做敢當好杯, 都查得到就不用多說了....
警方不會主動執法,影響到交通秩序才會去執法,沒法檢舉時別玻璃心碎滿地
CHCHickenROW
笑死,所以我看到路上一堆車輛被違停擋著一定是他們沒有影響道交通秩序啦
simonni
真搞笑!有影響交通秩序?那你檢舉阿?警方不會主動執法你很有意見?找立委去陳情阿!不然你就得接受
stoak wrote:
人行道都是違停!Cheap...(恕刪)

好笑的是,該委員至今都沒有覺得錯了

而且既然沒有錯,就沒必要改善了!

台灣人的法理情都不及格...
現在助理都流行提油救火?
先扯是公共政策網路參與平台連署,再說當初提案主文沒有限縮檢舉想卸責。
但結果最後立法委員通過的版本卻是有限縮檢舉的?
所以問題還是出在「立法委員」,還是出在「提案」的那位違停之父阿!
行人地獄稱號可不是假的,全台各地都在發生違停,行人繞過違停車輛險象環生,汽車開車門導致機車事故也常見,立委對民眾提案這麼有效力,在反對廢死倒沒那麼積極,反正立委權力最大,看這次總統大選要不要綁定「違停可讓民眾檢舉」、「反廢死」議題的公投。
altairchou
怎覺得機車違停的比例更高,對行人危害也沒比較少,特別是熱鬧一點的兩線道。汽車多會不好意思,機車違停超多
CHCHickenROW
altairchou 汽車違停擋路,機車違停擋人,同一批人騎車開車幹的事不會不一樣的
....問各位一個問題
交通違規找派出所警察來開單....
那...你們有沒有聽過交通警察?
交通警察要處理殺人案件嗎?
大家不覺得這有問題嗎??

交通違規在法律上就是一般的行政罰
最輕微的那種..不用給法官,檢察官去檢驗

我覺得...個人意見...
地方政府增列交通違規開單員
編制放在交通局底下
亂丟垃圾..環保局開單
亂停車...交通局開單

這些人的工作...就是開交通罰單...
亂停車,闖紅燈...

一般警察...就去處理
殺人傷害竊盜......
hch2006
01就有檢舉魔痛恨違停, 但棒球隊打人還叫好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!