希望她有保足險

Kai1751

1371分

11樓

Kai1751

個人積分：1371分

文章編號：87078058

老crv會保丙式嗎？250萬沒保的話真的會賠到懷疑人生，不懂車的話也要暗記一下哪些mark的車要閃遠一點，回到都會有陰影的

tekken

賠對方和丙式無關

2023-03-18 11:57

奧路菲

508分

12樓

奧路菲

個人積分：508分

文章編號：87078134

秀才不出門，能知天下事
三寶一出門，撞勞斯萊斯

曉得

43379分

13樓

曉得

個人積分：43379分

文章編號：87078242

還好樓主上次開公司貨車，
倒車撞到的三台車，
都不是勞斯萊斯，
只能說樓主撞車的眼光很精準沒有不敬的意思

iamaminimalist

20735分

14樓

iamaminimalist

個人積分：20735分

文章編號：87078360

這種事情太不合理了！應該要讓法令限制有錢開好車的人，不管肇事責任為誰，自己由保險負擔維修費,理賠也應該設上限，避免道德風險

bestnicesonic

這邏輯就是女生不該穿迷你裙不然被強暴活該，兩輪不該上路不然被四輪撞算活該，身懷鉅款出門被搶算活該，誰叫你要給別人增加道德風險對吧？

2023-03-18 16:11

雨燕叶

所以行人的身份是律師、醫師、總裁等人士，撞上去也不用賠的意思？ [是在哈囉]

2023-03-19 13:07

PainterJ

12387分

15樓

PainterJ

個人積分：12387分

文章編號：87078399

我開車都會遠離高價車，大車，重機，還有

神車。
都很危險。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

ohajbmc

你還是待在家裡好了

2023-03-18 12:09

bachelor.boy

聽你在喇叭，這樣怎麼上路

2023-03-18 16:15

曉得

43379分

16樓

曉得

個人積分：43379分

文章編號：87078470

iamaminimalist wrote:
這種事情太不合理了！應該要讓法令限制有錢開好車的人，不管肇事責任為誰，自己由保險負擔維修費,理賠也應該設上限，避免道德風險

車價比較高的車主投保車體險，
萬一發生交通事故時，
由保險公司負擔維修費用，
這一點i大不需要擔心，
但是保險公司不是吃素的，
保險理賠扣除客戶繳納保費，
虧損部分不可能由保險公司吸收，
所以找車禍對造賠償合法合理，
民事部分依照損失金額賠償是合法的，
法院頂多依照車齡攤列折舊，
如果出門怕撞到高級車，
可以考慮搭乘大眾交通工具，
畢竟發生車禍雙方都有疏忽過失，
不是嗎?