車廠環景怎麼不整合行車紀錄器

要做不是問題
重點是耐用度
環景是透過不同方向的攝影機
經過處理後呈現出來的畫面

鏡頭,環景主機, 長時間運作
怎麼樣維持耐用度才是問題
尤其某個鏡頭掛了
換那顆鏡頭可能要拆很多東西....
最近有個常常講台灣風土民情奇葩的網紅,他們國家認為用行車紀錄器是侵犯隱私的,剛好他們又是汽車大國,所以環景沒有整合行車紀錄並不奇怪,可以參考網路這篇文章
環景的解析度差沒關係,反正只要能看得清楚畫面就好,換一套好幾萬只要沒壞就不會想換。
行車紀錄器就不一樣了,硬體一直在進步,一台才3、5千用個3、5年就會想換了,現在的低標都是2K的解析度,再過幾年沒有4K根本沒人要。
國情不同!多數歐美國家其實不流行行車記錄器這種東西,所以不會去開發~

台灣品牌你又看不上眼~不是嗎?
不建議 原廠的都很貴 同規格硬體 外廠便宜很多

甚至規格更高 將來壞掉還可以DIY

個人偏愛用後視鏡 哪天掛了 自己網拍再買一台DIY

原廠影音壞了 只能找原廠 還很貴

這種電子設備最好都是自己挑
一、行車記錄器== 一直通電 == 壽命問題

環景倒車時才亮一下,壽命會比一直通電、一直使用要長很多

二、畫質太差。環境的畫質不用太高.要當行車記錄器,拍不清車牌是不行的

三、安裝的位置太低


標不標配的問題重點在於品質,行車記錄器的『規格』很難定

這不像後霧燈、雙氣囊,很簡單可以數量化的東西。

定太低,有等於沒有,定太高,成本又太高

而且出事很麻煩,這就像原廠『防盜器』,基本上以前沒有所謂的『原廠防盜器』

都是oes ,或各地經銷商自己裝的,為什麼?

因為防盜器是為了防盜,那車被偷是不是代表產品失效?會被告翻了
有呀,Luxgen 很早就有,你要不要自己先更新一下。

gigimmg wrote:
除了電動車外
燃油車車廠即使有了出廠配置環景(外裝不算)
現在記憶體、固態硬碟這麼便宜也不是什麼大事
一切都只是成本問題
只要有多數消費者吵這要,原廠一定會想辦法生出來

原廠引擎護板和下護板還有內樑都在偷了
原廠要求的不是C/P值,只是為了省錢而以
國產納智捷URX就有整合了!
但畫質跟夜拍我覺得可以再提升會更好!
seatree wrote:
環景的解析度差沒關係,反正只要能看得清楚畫面就好,換一套好幾萬只要沒壞就不會想換。
行車紀錄器就不一樣了,硬體一直在進步,一台才3、5千用個3、5年就會想換了,現在的低標都是2K的解析度,再過幾年沒有4K根本沒人要。


動態不清楚畫質再高也沒用
現在就算高階紀錄器車牌頂多靜態10公尺左右清楚然後就模糊了
動態5公尺左右就差不多了FPS低一點的更慘
不是檢舉達人的話1080 60FPS差不多夠了,自保夠用就好

其他使用久壽命會怎麼樣的其實都是藉口
特斯拉好像就是這樣使用出這麼久也沒看到人家說鏡頭常壞
說白點就是廠商要多花錢強化車機性能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!