邱顯智說明牌照稅與燃料費存在「三大不可思議」

先搞定房價問題才對吧,有錢買市區房子誰願意每天開車通勤

當然既得利益者還是會哀哀叫
ming052930
你去看看日本....50%的上班族寧願搭大眾交通也不開車..台灣一個小小的海島國卻把交通搞得亂起八糟
牌照稅與燃料費是項很好收的稅收來源.
執政者根本不可能去變動.
這議題看看就好~
台灣的車不管是價格或是稅金 都是名列前茅的 這是不爭的事實
所以呢 第一天這樣 以前飯都白吃了 白活了
通常過不了幾年自己也成為四輪大爺對戰....挑釁自己是四輪大爺的後生
台灣不是地廣人稀的地方,汽車不算是必需品,所以多抽你的稅是應該的
要就要公平,要收全部都收
那些小黃一樣要課牌照稅燃料費
同樣營業車輛,公司貨車要繳牌稅照燃料費,小黃卻不必
應該要比照營業車輛標準去課稅才對

另外其實騎機車也要課稅...150cc以上就要課牌照稅了
很多人愛買的什麼mmbcu KRV DRG Force2.0 ...等,每年要800元牌照稅
不是騎機車免稅...
早就該改了,尤其是牌照稅制,不合理就算了,還阻礙了汽車產業的發展,
但利益太大,不可能會改的~~~
wingman9 wrote:
節錄重點:第一是用越多省越多、隨車徵收的燃料費;第二是造成牌照稅燃料稅超收的超大級距;第三是一間房子比一台汽車的持有成本還低。邱顯智直言,一個中產小康的家庭,每年繳的房屋稅地價稅,大多不會超過一萬元,但是往往要繳1至2萬的汽車稅費。以2022年為例,中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料費,然而,全國卻只收到854億的房屋稅,943億的地價稅。很明顯的,牌照稅燃料稅收的太多了,房屋稅、地價稅收的太少了。
-------4輪大爺真的是台灣財政的大分母,好吃的韭菜,買車被割一次,每年再割一次~這個島就只適合騎機車

台灣的稅制不公的地方很多
1. 所得稅來自受薪階級,公司的所得稅超低
2. 汽車貨物稅是進口、國慘汽車價格居高不下的主因
3. 房屋稅、土地增值稅超低,間接造成高房價
4. 房屋、股票較所得稅超低或免徵
牌照稅、燃料稅跟上述來比,真的可以忽視
出來嘴砲下然後呢?有啥實質作為?

身為立委如果只會抱怨而不去想辦法改變,那跟一般鄉民有何不同?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!