國道休息站被逆向衝撞,我竟然被開倒車未注意的罰單

這就是臺灣人的悲哀,

應注意而未注意的天條,

凡事都為加害人著想,

加害人的人權比較重要。
ado016435
在日本看人開車, 我確信法官是把日本標準拿來用, 完全沒有錯, 錯在台灣人駕照太好考了, 以為只有油門剎車會了就行了, 開車從來就不是一件簡單的事, 百來匹馬力在腳上, 怎可輕忽。
Albert 厄博特
ado016435 有些3寶和8+9百來匹馬力還不夠,還要3百匹或4百匹[真心不騙][^++^][^++^][^++^]
國民小學法官 wrote:
在西螺休息站要倒車離...(恕刪)

那就提行政訴訟吧...
或是送車鑑會3000元再鑑定一次?
這樣描述看起來真的很不合理
逆向會有路權?
最近剛考駕照, 記得有一項是,
8.未轉頭察看後視鏡及未回頭察看後方 有無障礙或車輛、行人通過;後方近距 離有車輛、行人通過,未禮讓優先通行 爭先起駛。 扣32 分。

一次就byebye 下周見,

所以這張罰單問題不大
國民小學法官
對阿,我都專注後方,哪知道前面有車過來,警察還說倒車時車上乘客需下車指揮,那還不就我老婆小孩沒下車,被三寶撞上還得了
scott1028
樓主明明倒車有查看有無車輛 但逆行的三寶去撞樓主,結果樓主被判5:5真的很慘
交通沒有信賴原則這種東西,只要是上路,都應該要注意。
對方如果違規,自有違規處罰,其他駕駛人不能代為處罰,當然也不能撞
停車場不是馬路,有人員走動,有車輛移動,前進或是倒車更應該注意周邊,好在不是撞到人
停車場的方向箭頭是停車場自己畫的,不是交通部畫的,不會適用交通法規,即使有車在停車場裡玩大迴轉,也不違規。
kaoru4f
「⋯⋯停車場的方向箭頭是停車場自己畫的,不是交通部畫的,不會適用交通法規⋯⋯」,那警察憑哪種法規開單??國道休息站內的道路不歸交通部/下轄單位管理???
回文幾乎都主張逆向沒有路權,所以有路人逆向走過來,也可以不用看嗎?你是不是忘了你倒車的動態也是逆向?
國民小學法官
我是車肚子被撞的,不是我倒車撞上他的,所以如果是有路人,應該那個路人會直接貼在我的車門窗戶上
莎朗石頭
gn0203341743 撞擊點那張圖不是已經用箭頭指出來了,不是明顯在車子前方?
跟樓主說五五不錯了啦

之前上法院處理過相似的車禍

在百貨公司地下停車場

我方倒車,對方逆向

我方保險員出庭前還說對方肇責比較大

結果出庭時被法官打臉

倒車路權就是小

所以我方要負全責

至於逆向,私人場所不適用

由於是保險理賠

就直接和解

所以倒車還是慢+讓+多注意
jerry_liu426
我想樓主是因為在休息站,逆向還是有肇責問題,而我方在私人場所,就只能負全責
上 邪
倒車給你55已經很爽了,看這篇就知道多少人駕照用雞腿換的
我有個朋友,路邊倒車入停車格,對向車跨雙黃線迴轉跟他搶停車格擦撞,也是5:5。
gn0203341743 wrote:
所以有路人逆向走過來,也可以不用看嗎?你是不是忘了你倒車的動態也是逆向?


g大突破盲點!!
只能說倒車時真的要特別注意後方
不管是左後還是右後還是正後
國民小學法官 wrote:
,我不倒車怎麼出來?我倒車還要注意有人從前方殺過來啊?而且我的肇責跟對方一樣5:5
申訴也被駁回,這種判決真冤阿!
難怪台灣的三寶永遠不會消失,車禍案件頻傳。



這種可以提行政訴訟,

因為是信任沒有人會逆向才發生車禍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!