David-Kuo wrote:
據說：拿人錢財如殺人父母
中華民國建國112年,卻任何事都要經由"外國人"來點破.....
交通,車價,稅制.......族繁不及備載!!!
鬼島112年來都在幹嘛???政客們玩弄權勢夠了????
號稱科技島台灣~~~~其實落後&無知...的要使!!!!
個人積分：598分
文章編號：87571024
個人積分：24085分
文章編號：87571039
個人積分：27分
文章編號：87571542
因為養過多公職人員，而且他們的薪資過高、福利好，看政府預算分配就知道，而且還要向美國買武器，所以關稅與貨物稅抽很重，連國產汽車、機車價格也比他國貴。
個人積分：672分
文章編號：87571586
說到心理了。「汽燃費採隨車徵收」沒弄完又換個話題博版面....無言
個人積分：1462分
文章編號：87571992
個人積分：16861分
文章編號：87572001
David-Kuo wrote:
據說：拿人錢財如殺人...(恕刪)
就是貨物稅的問題吧~
其實應該還有關稅~營業稅~
1.為了保護國產車~要不要降關稅?
台灣的國產車~是真的對台灣汽車工業~有貢獻的台灣廠牌國產車?
還是只是合資代工組裝的掛牌國產車?
有保護的必要嗎?
不降關稅是真的為了保護台灣汽車工業~還是讓合資掛牌的國產車有更多抬價的空間?
好讓其賺飽飽?
2.為了降低車輛售價~要不要降貨物稅?
要降貨物稅~需要有連動配套~
配套就是~強制10年or幾年以上的車輛必須報廢~
降貨物稅~既然車輛售價變低了~就不應該讓破銅爛鐵車還在馬路上趴趴走~
(破銅爛鐵車~包含自用營業用大車小車~都要一視同仁~)
(強制老車報廢~貨物稅降低才有意義~不然只是爽到你艱苦到我而已~)
3.營業稅要不要降?
降不降無所謂~好像5%吧~買瓶飲料...什麼東西幾乎也都是5%~
個人積分：383分
文章編號：87572026
個人積分：16802分
文章編號：87572501
個人積分：723分
文章編號：87573008
個人積分：3842分
文章編號：87573129
