pighead.jen wrote:
就我目前路上所見
救護車在通過路口都會用比較慢速謹慎前進
不會像影片這樣的速度通過


沒錯...
因為網友說國外綠燈不能停,
國外看到闖紅燈的救護車,
給他撞下去就對了。
yeskia01 wrote:
因為網友說國外綠燈不能停


這種沒常識的話聽了很傻眼,以為沒人去過國外嗎?
doremicheng
沒在國外自駕過的很多. 有在國外自駕沒有遇到警察也很多, 沒警察就沒法規, 台灣人正常發揮 [真心不騙]
綠燈當然最大,不然紅燈停、綠燈也停?

聲音的傳送,如果和發聲體相同方向前進,會變慢。且,指向性很差,聽到,不一定能確實知道聲音的方向。

救護車路口完全沒減速,是非常危險的。
救護車駕駛不能說有優先權就不管他人安全,對於其他用路人來說,救護車的出現就是意料之外。
雖然我聽到聲音會到處看,找源頭。但會這樣做的人又有多少?

政府問題也很大,不成立行控中心,配合救護需求控燈,縮短行車時間,而搞科技執法。
Another.MF
道路交通安全規則第101條第3項第1款「不論來自何方,均應立即避讓。」
這輛救護車駕駛沒經驗,紅燈過路口,一定要停下,等影片中那種咖衝完再過,不然一定被撞。現在啊,新車隔音一台比一台好,外面什麼聲音都聽不見啦,綠燈當然也不會去看橫向來車,正常發揮。人心不古,誰讓救護車呀?
現在救護車不比從前,過路口得像公車轉彎一樣,完全停止後再開,不然超危險der
bradia wrote:
新車隔音一台比一台好,外面什麼聲音都聽不見啦



這是真的,本來以為都是都市傳說

之前都開隔音差的老車或者貨車

外部聲音都聽得很清楚

年初訂了1台lexus 4月底交車

還真的遇到一次救護車

在車內完全聽不到救護車聲音(有放音樂)

等到很接近時看到爆閃燈才意識到有救護車(白天),馬上緊急煞車
這個開救護車的問題也很大
現在不都是行人最大嗎?
大家盡量禮讓, 也要看得到才能禮讓啊, 醬闖紅燈出來, 怎麼讓?
救護車是協助病患「盡快」就醫, 不代表可以亂衝, 不然為了救一個, 撞死好幾個怎算
尤其現在救護車很多是廠商外包的, 駕駛也沒甚麼專業可言, 再亂衝嘛
影集看太多嗎? 以為時速160km衝到醫院, 手術人員已經排隊等在急診室前? 想太多, 走廊躺著吧
這個路口花個10秒慢慢督過去, 很可能就不會撞了, 就算是要移植心臟也沒差那10秒
jxv wrote:
2023.05.06...(恕刪)

救護車闖紅燈合法
但也要注意左右來車
像此例救護車肇責是跑不掉的
之前法院就有判例
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!