一定要禮讓他 讓他衝過去 即使旁邊車有視線死角 也讓行人過去 他被撞死他活該 至少你不會被罰 只是倒楣了來不及煞車而撞上他的人
惡魔印記666
我真的看過這樣的,禮讓過,結果那裏是雙線道,你內側停讓但外側照衝,然後就碰!當時那行人被撞飛很遠手腳都變形,應該是直接死了。
惡魔推銷員
但這種情況,行人看到你讓他,也不敢過的。最後就是你停在路口停到變紅燈,然後卡在路中央,被開其他罰單吧XD
看這case,公文最少要過招兩次才會分出勝負。
我覺得申訴會成功,
依行車記錄器的畫面來看,
1.行人本來就不打算過馬路,所以在看手機。
2.行車方向號誌是綠燈,所以行人當時是“自己意願停在路中央,不是被紅車逼停”,
3.前一台小貨車通過路口時,行人已經停止通行。因為對向的斑馬線上沒人。
4.燈誌設計不良,沒有給足夠時間差,讓行人安全通過整個行人穿越道,
例如:行人號誌紅燈亮起至我方車道綠燈亮起的時間差不足以讓行人穿越路口。
笑死,以後過馬路故意等綠燈後,站在馬路中間,過去不讓我的車都要罰? 台灣真的頭痛醫腳,醫到連路都不會走
bured
根本設陷阱範本
機動狐
很破的科技執法
謝謝提醒,搬板凳看後續
以後碰到這種行人爭議題,直接手機連線把影片先複製出來

樓主就好心點,把申訴結果更新上來,讓各位鄉民參考
第一次沒有過,也可以考慮看看記者要不要收
土地の悪徳有力者と悪辣な名士
所以 行人 紅燈方向。

車流綠燈 還是要停嗎?

這樣的話行車危險提高

最近很多

路中行駛中非斑馬線路段
突然禮讓行人

導致追撞
翔仲科技
行車會追撞,就是沒有保持安全距離,後車都是負全責,沒有例外。
sunland
行人地域,你四輪大爺只能乖乖認命停讓
常看到秒數不夠硬是要過馬路的行人,尷尬 危險 又害人!
機動狐
「秒數不足不通過」這是以前的倡導,有帝王條款都當屁了。
howsonhappy wrote:
於是調閱當天的行車記錄器來確認當下的狀況,該行人應該是綠燈走到一半時變紅燈,停在分隔島處等綠燈再通行,從行車記錄器的影片來看,他是紅燈並沒有要過馬路的意圖。

你說"該行人應該是綠燈走到一半時變紅燈"
然後你說他沒有要過馬路的意圖.....
這是在鬼打牆嗎?

我舉個常見的例子就好
在路口你等紅燈停的這個方向從紅燈變綠燈了
但是橫向的車子可能因為塞車還是怎樣還沒走完路口
此時你會怎麼做??
1. 等橫向的車走完你再過, 慢一點沒關係
2. 硬卡住橫向的車沒過完的車讓其停下讓你先過, 因為換你是綠燈了, 你路權大

大部份人都是選1, 我還沒看過選2的
同理
橫向的車輛換成了橫向過馬路的行人所以就要把他卡在路中央嗎?
請先捫心自問
再把這問題拿去問你表弟
若認為是選2才合理, 那就去申訴
夢遠
畢竟機車還是1200舉發成功率又低,當然繼續刷
sunland
現在就是行人不管怎麼樣都是對,就算他闖紅燈你還是要讓他,不然等一下就會有人來問:不讓他難道你要撞他嗎
我支持可以去申訴看看
畢竟現在真的有些亂
行人的路權被放的很大
國庫缺錢只要派人站在那邊從早到晚 日收百萬不是問題啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!