曉得 wrote:
但檢方認為，陳男的皮夾掉落後沒有別人碰過，裡面的現金推論應是謝男取走的，況且皮夾掉落的地點距離謝男住處僅210公尺，他卻花了45分鐘才將皮夾拿到管理室，足見確時有侵占之舉，一審判決無罪顯然有疑義，因此提出上訴。
刑事上是講無罪推定原則，也就是說沒有直接證據就不能去推論別人有犯法，所以一審才會判無罪。
這個檢察官真的有問題，起訴就已經違反了無罪推定原則，一審無罪還要繼續上訴，才會搞到現在的人都不相信別人。
個人積分：34517分
文章編號：88230234
個人積分：359分
文章編號：88230240
個人積分：1441分
文章編號：88230305
個人積分：1158分
文章編號：88230314
現在有個資法，可能警察也不能告訴他你的電話
還好沒告你，三星剩兩星...
個人積分：9370分
文章編號：88230335
個人積分：19579分
文章編號：88230387
個人積分：6136分
文章編號：88230406
甘蔗被偷反遭訴 雖無罪人已逝
個人積分：1487分
文章編號：88230423
個人積分：2366分
文章編號：88230451
個人積分：30180分
文章編號：88230463
