個人積分：2509分
文章編號：88481169
個人積分：2901分
文章編號：88481224
路口監控不能開單，科技執法的可以~
以下為報導內容
依「台北市錄影監視系統設置管理自治條例」第4條錄影監視系統之設置，應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防及偵查為目的，據此，路口監視器自不得為交通違規告發之依據，且屢有法院之判例在案。
警方說，公家監視器畫面受到個資法保護，若為了開單使用公家監視器畫面，並不符合目的，沒有法律依據，警方就無法開單；台北市交通警察大隊尊重文山警第二分局的判斷作法。
有交通官警說，過去在建置公家監視器時，就有議員反應「警方不得用監視器對民眾開罰單」，至於目前警方使用的科技執法，是依據道路交通管理處罰條例第7-2條「經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規」開罰。
個人積分：50274分
文章編號：88481518
abingchung wrote:
請教朋友遇到類似下面的狀況, 當下並沒有被攔停開單, 也沒注意到對向車道有警車, 事後收到紅單可發現是調閱監視器來開單
該路口應等左轉綠燈亮起才能左轉, 因此違規是事實,
目前申訴收到回覆, 警員說明是採用逕行舉發
但想請益在此情況下, 警察真能用路口監視器來開單?
如果真的是朋友的事情，
樓主其實可以不用這麼熱心，
請朋友自己申請帳號上01來問就好，
不然向律師諮詢，
效果絕對比上網問要來得有效，
不是嗎?
很多人是自己發生的事，
掰說是朋友的事情來問
kkaajjss wrote:
科技執法到底有沒有時間上的漏洞
每次上班 還是看到一堆人在科技執法路段 瘋狂違法
只要警方按照行政程序處理，
沒有什麼時間漏洞問題，
除非警察當場攔停開單，
違規人才會當場拿到罰單，
被警察設置的自動測速照相機拍到，
最快也要10天後才會收到罰單，
至於那些在科技執法路段違規的駕駛人，
原因是沒看到黃色警告牌
測速照相是沒問題，但我提到的像是禁止外側車道左轉，真的會被科技執法抓到嗎?
個人積分：4238分
文章編號：88481564
個人積分：176分
文章編號：88481647
個人積分：28875分
文章編號：88481723
個人積分：8987分
文章編號：88481957
請問有問能不能申訴? 討論適法性有問題嗎?
個人積分：5171分
文章編號：88481982
「情、理」是在立法時就應該考慮進去的，如果沒有，那就是亂立法。所以在執法時，不應該再講情、理，除非特殊狀況是當初立法時無法預料到的。但是，我們的鄉民都先衡量自己的「情、理」來決定該不該守法。
個人積分：1128分
文章編號：88482190
然而, 樓主已提到"沒注意到對向車道有警車", 代表員警是有在現場的, 根據先前的判例, 員警只要親眼目睹, 是不需要照片就能逕行舉發的, 之所以調閱監視器只是讓違規者心服口服, 以免各說各話
收到逕行舉發闖紅燈的紅單但沒有佐證照片，這樣的舉發有沒有問題？
員警目睹就能舉發？如果員警看錯 民眾不就很衰
的確是如此, 但實務上警方為避免爭議, 在舉發時會多半會附上佐證
個人積分：634分
文章編號：88482428
