計程車公會要求,酒駕不要吊扣駕照

計程車什麼都要最好的,什麼違規會影響別人都沒錯。

計程車為了錢無所不用其極,什麼補助﹑優惠都要,什麼違規、懲處都不要。

去吃💩!
再來就是提高計程車運輸效率,計程車超速免罰,可以紅燈右轉,可以雙黃線逆向超車
jxv wrote:
會有多少人敢坐酒駕的...(恕刪)

變本加厲...
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
這麼多條中,他們心中希望達成的有幾條才是重點,有些就是列出來給官員砍的,這樣才顯示出官員有在顧及大眾利益及法律公平性下協調出來的結果。
立法院也一樣,很多預算/法條列出來高度爭議就是要進黨團協調(黑箱),官員能對選民交待我有努力了,立委也能和民眾交待我有把關,實際上通過的早就橋好了。除了少數重大事件必須立刻通過,不然都只是在演給人民看而已。
RMAN
等等,這種應該是連提出都不該提出的,那也可以提計程車屬無敵星星,撞傷撞死人都不用賠
從一開始檢舉人要考試
到檢舉要有三分鐘影片
再到酒駕取消吊扣駕照

安全合法駕駛本該是小黃的專業
但完全無視自己的「專業」
只是深怕自己以後不能爽違規

所以我說,小黃絕對是交通亂源之一
完全愧對自己的「專業駕照」
開小黃的人,不一定都是社會底層
但社會底層的人,大多會去開小黃
不怕是騙人的
沒想到職業駕駛居然要求比一般人更低的標準
為了顧飯碗,不得不出門。這是什麼邏輯?
小黃酒駕自己不要命,還要帶乘客上路,應該比一般駕駛罰責更重,還想減輕罰責?如果有立法委員支持這種惡法,就下架這個無良委員。
全面執政沒有修不過的法 只有不想修的法!!
酒駕不得扣牌喔?
講這種話的垃圾沒有存在必要
要不要加一項
車資起跳價依據駕駛酒精濃度而不同
濃度越高起跳價越高

真的是交通亂源 離譜至極
笑死,

檢舉後開罰與否也是警察在做,

檢舉人不需要太專業
為選票 全數照辦
政府可以換人了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!