事故後的 車險保費 / 肇責 / 初判表 之經驗

對保險公司來說,賠小錢,省掉要賠大錢的風險,如果你是保險公司,也會做一樣的事。

他騎機車撞到你汽車,他沒有躺著等救護車還願意各修各的保險公司當然馬上簽了。

如果能和解沒簽,到時候他過3個月突然腦溢血掛了,診斷是車禍撞擊導致,這下沒完沒了了。

多5000,換一家保就好了,搞不好更便宜。
Antus
換一家就好,還去嗆原本的業務就有點無聊了,保費又不是他決定的。
ideals
我沒有去嗆業務喔  是理賠員情業務跟我解釋.我說完我的想法,他也無法反駁.我來祝福他週末愉快
前面的理賠專員糊弄樓主~
除非初判表或是鑑定樓主是0肇責
保險公司出錢修樓主的車,又沒有能代位求償的對象
對保險公司而言,責任自然算在樓主身上,隔年係數調高漲保費

至於樓主猜雙方同一家保險公司~~~
能把這樣的事故處理成各自糊牛屎,還真有可能

出保漲保費到底漲多少才合理沒有公開的標準
可以考慮各家保險公司線上系統計算一下,找別家看看
保費好貴喔!
下次撞大力一點,
讓無良保險公司賠錢。

話說保費1年多5000真的很誇張,
我汽車強制險+2千萬超額險,
一年也不用5000元。
5D3
ideals 只要有肇責就會照比例代位求償,問題是你竟然聽信業務各自修自己的不會有肇責,你修的費用沒人賠償,難道是天上掉下來的禮物嗎?[orz]
ideals
我丙式有保好保滿. 車對車碰撞損失險/第三人責任-財損+傷害/第三人超額乙式附加險/住院慰問金/刑事訴訟律師費
只有一次事故,車體係數不可能從-0.4一次跳到0,感覺樓主沒有說清楚。

題外話,因為防疫險的大洞,幾乎所有的保險公司都有調漲保費,我沒出事故,今年保費跟去年差不多,打去問業務,業務也只能說電腦帶出來就是這樣,然後自己線上試算了幾家,還是摸著鼻子回頭找業務保險因為還是他最便宜。

樓主的情況,去年車體係數-0.4。基本上就是6折,所以原始保費應該是9000上下,今年各公司保費調漲再加上車體係數是0,等於是原價,保費10000左右看起來是正常的,你現在應該做的是去調資料為什麼會從-0.4變成0。

個人不負責任猜測,如果很確定只有出險一次,那最大的可能就是去年保險到期前,業務讓你去免費版烤或是換東西,被賣了還高興地幫對方數錢。
舊傻男人
所以3年內出險次數增加的話: 賠款次數增加(點數為正值), 無賠款年度點數減少(點數為負值), 相加後的點數會飛快增加, 對應的係數調漲速度就變快.
fer50
保險週期內出險兩次,從-0.4變成0是合理的,基本上出險前可以先確認一下肇責跟維修金額,出險一次記錄三年,你可以簡單算一下三年會增加的保費再決定是否出險,兩害取其輕。
Daniel Wen wrote:
Daniel Wen 2023-11-16 3:11 12樓
前面的理賠專員糊弄樓主~
除非初判表或是鑑定樓主是0肇責
保險公司出錢修樓主的車,又沒有能代位求償的對象
對保險公司而言,責任自然算在樓主身上,隔年係數調高漲保費

至於樓主猜雙方同一家保險公司~~~
能把這樣的事故處理成各自糊牛屎,還真有可能

出保漲保費到底漲多少才合理沒有公開的標準
可以考慮各家保險公司線上系統計算一下,找別家看看
兩個錯誤的點,只要是0肇責,保險公司就不能把責任歸到車主,保險公司有那麼多法務又不是擺好看的。

保費漲多少這點,金額當然各家不一樣,但是比例是固定的,金額也不會差太多,差在傭金。
Daniel Wen
請回去把文看清楚
對公司來說,只要有出險,就有可能漲保費。和有無違規,是否向對方求償無關。況且本事故己方又非無肇責。在商言商,對公司來說合理得很。
ideals
理賠後來也有補上這句話: 保費僅與"出險次數"有關 與"有無違規" 無關這件說法 我很想確認是否正確如果是 以後可做為選擇車險公司的參考
YSL30
ideals無肇事責任出險保費不會漲,只要有肇事責任比例下次保費基本上是漲的

fer50 wrote:
這是近5年 車對車碰撞 保額與保費對應圖
去年出險一次,今年出險一次
只有一次事故,車體係...(恕刪)
舊傻男人
你的2022年保費為5507, 係數-0.4. 表示原始保費應該是5507/0.6=9178. 2023係數為0, 表示不打折. 加上每年保險公司調漲保費, 所以10216就是9178調漲後的金額.
fer50
出險紀錄是跟保險週期不是跟年度
只要有肇責且保險有出錢就一定會增加保費

轉彎要凹到完全沒肇責幾乎不太可能
我同事右轉很慢很慢,被右邊要衝過去的摩托車撞上加油孔,這樣都要背肇責了..........
5D3
YSL30 我懂?就是細微的差距,不過係數被調整後的差距就很大,我頭兩年保富邦,也是發現其他家便宜才換家,換過才會知道差異
ideals
一週前試算 新x海x那家 保障多一點 車損部分:6312 保單總額12497 保障還多一點. 強制險肇責係數-0.3 第三人責任賠款 -0.3 酒駕0 車體賠款0 若我在更新初判 費用可能更低
你有修自己的車子
保險公司又不能跟對方求償
所以出險記錄本來就會加在你身上
從無肇事減費到三年內出險一次保費原保費不加不減
很正常
ideals
我很想知道: 車險公司是基於你一個點,"不能"或"不向"對方求償
要花三千申請鑑定
不過轉彎車導致機車撞上
也是凶多吉少
光傷害罪就逼得你
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen
實務上經驗都是參考用,法庭判決是法官說了算,天底下沒有穩贏的官司,只要有力證據都有可能改判,不然也不需要三級三審
ideals
了解. 賭法官人品 風險太大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!