LCU493 wrote:素質不好的人 不能騎...(恕刪) 我就問你一句萬一機車出事噴飛,被後方車輛撞死請問這樣賠償算誰的??昨天才有一個三寶不小心輾過打架跌倒的正義魔人被告過失傷害⋯⋯我也支持重機上國道不過必須依照行車記錄器以及監控判定肇事主因非主因故意造成事故的,例如彈珠台則免責而且反而要獲得維修或報廢差價賠償!(壓死人沒人敢繼續開)
車輛不同,兩、三標都不是問題,我不反對機車上高速公路,只是擔心騎士的安危,如果安危要靠汽車駕駛人來把手,那是想太多,汽車駕駛人的安危都自身難保了,台灣目前的狀況是如此,也許人人都會自動讓行人後,文化會有所改觀。
一想到如果開放 每個週末會有重機車隊從南飆到北又從北飆到南,YT上或IG上會多一堆標題 "重機高速一日OOXX" 的影片...別說不可能看看假日的台三線....像山道猴子一樣愛現的會不會搞一些有的沒的....追求點閱想到我就頭皮發麻....雙標? 人家雙標指的是在相同基礎條件下,對同件事有不同的態度或看法,但在這邊對車種不同 安全性不同 就是雙標 我覺得沒錯啊!
LCU493 wrote:素質不好的人 不能騎...(恕刪) 既得利益?你繳的稅有比汽車多是不是來比阿到底誰才是既得利益阿素質不好的人很多也很愛上網靠北東靠北西然後現實在那邊違規鑽車逆向闖紅燈鑽騎樓啦違停也是一堆啦,不要只會看四輪然後忽略兩輪啦去菜市場看一看啦去跟你樓上樓下阿公阿嬤阿姨叔叔伯伯8+9屁孩鄰居們講叫他們乖一點啦也許就有希望給你上國道還雙標哩騎機車的人沒比較高尚開車的人也沒比較可惡整天在那邊喊這就是可以上國道的素質想上國道的素質更差的一堆啦笑死喔對了我就是討厭路權仔們的二分法好好開車的人也要連帶被你們嘴正常開車的人那麼多當視而不見幾個被拍到就當全台灣的車子都是這樣難怪惹人厭