將過世病人遇車禍死亡,理賠怎麼算?

將死就是還沒有死啊,民事跟刑事責任就跟把活人撞死完全一樣,問這個什麼問題。
一個朋友
開車在路上
前面大塞車幾乎沒動
後面一臺摩托車
不小心碰到他
一個月後70歲機車騎士
因癌症死亡
我朋友除了強制險以外
另外還賠了100萬
還被判刑三個月
這是十幾年前的事了

PS.事後得知。這位機車騎士。因癌末住院剩三個月可活,肇事時跟醫院請假外出。
kaoru4f
十幾年前還沒進化成人類的猴子法官還很多⋯⋯[台灣No.1]
還是要有醫生判定才行,通常會說留一口氣送回家醫生早就已經判定死亡,只是說的好聽些,除非這段時間都還是有生命儀在做監控,確實是車禍後在斷氣?不然爭議很大
garbage101
我也是這麼想 因為新聞說車上的人都是輕傷 那如何證明病患是因車禍死亡? 如果說車上有其他人重傷還合理
如果沒出車禍,說不定回到家又活了過來呀

看醫生有沒有在病患出院前就先確立死亡時間了吧?
法律上有個專有名詞叫回溯禁止原則

這是很基本的法學考題
還沒領到死亡證書,在法律上來說都是活著的
即便他心跳剛好停止,而被你撞到,他都算活人
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
實務上,有些人是死了,但家屬要求帶氧氣罩帶回家,裝還有一口氣。
john0002 wrote:
網路新聞一老人即將過...(恕刪)

醫院將留彌送回家
通常是用民間救護車

一般車輛 撞上救護車 怎算肇責 當然是全責囉
載著病人的救護車也要給人家撞下去,賠到脫褲也活該吧?
理論上強制險會賠,
但保險公司不是吃素的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!