過度保護產業,將使台灣的產業缺乏競爭力!!

政府保護人民生命財產及產業發展,家長照顧孩童生活起居,保護本來就是天職,何來過度之說.保護不等於沒有競爭力,不保護難道就有競爭力?
整台車的產業不要保護了

隨便便宜進口免關稅讓大家有好車開

對整體更有利

可以減少事故傷亡、提升生活幸福感

汽車行業就發展維修業就可以了

這樣零件生產跟工人就業也是足夠的

保護車廠...算了吧
財團賺太多了日圓匯率已經到了5元換1元台幣了 日本進口車沒有降價 車商賺超爽
至於調降關稅跟貨物稅也只是爽了財團不會降價的
看看客貨認證的國產休旅車有比較便宜嗎?
中國為何讓特斯拉進入中國市場??電動車不是中國政府在補貼的戰略性產業嗎???
跟你說一個歷史,
寶城鞋業是全世界最大的製鞋公司
鴻海富士康是全世界最大的蘋果供應商

當年要爭取你在大陸生產,就是全力供應你,要人有人要地有地要錢有錢,你可以跟中國貸款

現在,中國來跟你競爭,你只能走了,工廠能搬走嗎?員工還不是中國的員工?
看看李寧,看看立訊,看看未來的中國特斯拉

台灣總人口就2300萬國際上挑戰一流大廠????你有事嗎?鐵要進口,石油要進口,什麼資源都要進口!發展重工業是對的嗎?好好想想,為什麼台灣做不出好鋼?好好想想,如果你是老闆,我下訂單1000個跟一次下10萬個,價錢一樣嗎?為什麼台灣的成本比較高不是很容易嗎?為什麼台灣要進口糖?鹽?一樣的道理~

a998877 wrote:
政府保護人民生命財產及產業發展,家長照顧孩童生活起居,保護本來就是天職,何來過度之說.保護不等於沒有競爭力,不保護難道就有競爭力?

說的好, 一開始的確要保護, 這是正確的
但生了個"了尾仔囝", 保護了幾十年, 有長進嗎?

韓國也是實施保護政策, 但他們已茁壯到外銷歐美,年銷量一直成長
台廠呢? 連引擎都造不出個像樣的, 成天只會拼裝
保護了台廠, 錢都他們在賺, 誰來保護老百姓的荷包?
a998877
就你印象所及,哪些是好公司?哪些是有待改進的的公司?
感覺整個主題風向帶的有點偏
和泰六和南陽也是搞國產,雖然是技轉,但也是實實在在增加就業率和工業製造能力的工廠
環顧整個政策和立法的過程,政府明顯保護的不是"特定產業",而是"特定公司"吧?
此篇主旨
我不爽裕隆
我沒有$$
但我想買便宜的特斯拉
taiwanprofessor
特斯拉公司是統一車,台灣必滅亡的理念公司,拒買特斯拉
有些人靠北車太貴,加了太多稅。

有些人靠北車太便宜,導致路上一堆車。

Jedsxohe
車真的太便宜,上路門檻太低
台灣車廠不能進步,最主要的原因是在發展期間就得不到台灣人的支持,
得不到台灣人的支持,就代表得不到內需資金,
得不到內需資金挹注,就意味著缺乏研發與開創的能力,
缺乏研發與開創的能力,就會更加沒競爭力,更加讓台灣人沒信心,
如此就淪為惡性循環。

回過頭來探討一個重要問題,為什麼台廠汽車在發展期間不能獲得台灣人廣泛的支持呢!?
因為多數的台灣人都有著強烈自卑與崇外的心態.....有錢可以買的到歐洲車、日本車,為什麼還要買台灣車!?
只要在多數台灣人的靈魂中還是認為那些國家比台灣發達先進,就永遠會優先購買那些國家的產品和車子,有錢沒錢都絕不會優先考慮台灣車廠的車子。

表面上是在挑車子品牌,其實內在就是在挑國家,挑車子的國籍
台灣人買車看的就是台灣人心目中的國家排名,
只要台灣這名子的份量不在國人心中的前幾名,無論納智捷把車子做得怎樣....大部分的台灣人也不屑一顧,完全不想了解,早已蓋棺論定認為這牌子就是low。
一樣是台灣製造的國產車,絕對優先考慮日系國產車,台系國產車連比較規格和配備都不想比較。

所以最大的問題是......台灣人永遠只想稱呼別人為先進國家,而沒有志氣想讓別人也叫自己為先進國家,或是把自己的等級提升到不用再叫別人為先進國家。
是全體台灣人不長進,不是只有車廠不長進。
a998877
根本就不是保不保護的問題,而是自己人就不喜歡,市場淘汰的結果,近年韓國車越來越好,也是很多人嫌棄
ee21
a998877 是這樣?我親戚間就買了三台Luxgen,我最近問他們,他們全都說再也不碰這牌子,所以是台灣人不買, 還是自己把自己搞爛??[沒有不敬的意思]
不保護=不保護就業率(很多衛星產業)=不保護技術研發人才(很多製造工具機)

最近一直都在討論保護產業及貨物稅.....說的簡單一點,就想買便宜的車,怎不想辦法讓自己多賺一點?
racingshop
呃,為什麼別國家收入比我們高,車比我們便宜,跟多賺少賺有什麼關係?一樣價錢在美國可以買X,台灣只能買Y,就是不爽啦!!
石19
汽車美國認定是必需品,50年前台灣認定是奢侈品,自然稅率不同。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!