理性閒聊，胖迪哪一點贏K1了？

~豪豪好~

1135分

11樓

~豪豪好~

個人積分：1135分

文章編號：88789713

你自己最後一段就不理性了
還要別人理性討論是在哈囉

選你所愛，愛你所選。

84865426

15393分

12樓

84865426

個人積分：15393分

文章編號：88789768

orville95 wrote:
胖迪摔車事件還在各說...(恕刪)

價格
日為維修費用

orville95 wrote:
K1後雙避震 VS 胖爵單避震
K1 LED頭燈 VS 胖爵鹵素頭燈
K1 iCBS VS 胖爵CBS
K1 大浪花碟 VS 胖迪普通碟
K1前置USB充電 VS 胖爵啥都沒有
K1 飛旋+上層踏板 VS 胖迪只有飛旋

1.日後換避震是雙倍的價格
2.LED是換總成的自己去看看價格日後LED光衰後還可能比鹵素燈還要暗
3.半斤八兩要就直上電子式的ABS
4.總算贏一點了
5.贏第二點
6.有差嗎?

filkluprs

笑死人，我車騎到報廢都還沒換過後避震

2023-12-13 3:05

84865426

對阿琪到報廢都沒換只是報廢前騎過減速坡就觸底後土除出現奇怪的破破洞[笑到噴淚] 所以你要換車

2023-12-13 13:49

jerry_liu426

3170分

13樓

jerry_liu426

個人積分：3170分

文章編號：88789982

標準的題文不符

要人理性閒聊

文章卻火藥味十足

廠商之間有競爭很好阿

對消費者才有利

當粉才是最笨的

sapiens

598分

14樓

sapiens

個人積分：598分

文章編號：88790199

標題理性討論，內文直接把對手優勢打預防針，重新定義理性? 笑到噴淚

大廠不屑用雙火星塞?
哈雷算小廠?
https://www.youtube.com/watch?v=A3XFIJEm6X4
鈴木算小廠?
https://www.globalsuzuki.com/motorcycle/smgs/products/2022v-strom1050xt/
DUCATI算小廠?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ducati_SportClassic

那我不知道台廠是什麼了笑到噴淚

黑糖咖啡

光陽自己研發不出來所以別人也不能用的意思?!這篇文好像引戰了

2023-12-13 9:22

minchi.shy

不用1050XT,入門的紅牌街車SV650就是雙火星塞,而且超省油,能源效率等級是1級的,比我的125還厲害,話說,1050XT看起來真的香[拇指向上]

2023-12-14 7:39

orville95

71分

樓主

orville95

個人積分：71分

文章編號：88790278

CcCManCcC wrote:
"不要跟我提油耗"
...(恕刪)

我說得很清楚
胖迪省油是噱頭不是優勢
真有省油優勢的車叫狗狗肉

sam2960 wrote:
如果以買菜車觀點，我...(恕刪)

LED頭燈不是煞車片這種消耗品
正常情況其折舊等同於車子折舊
因此我不認同LED頭燈比鹵素頭燈存在更高維護成本一說

就像碳纖維車殼優於塑膠車殼
你不能說因為碳纖維單價較塑膠高
因此碳纖維維護成本較高，塑膠車殼比碳纖維更好

更不能因為特殊情況
如你車子折舊0元了還繼續騎10年
如保養不當導致其未達應有工作年份等
而去強調鹵素頭燈維護成本低於LED
這是不公平的

chanp

K1的一些規格不也是噱頭[笑到噴淚]

2023-12-13 15:24

orville95

71分

樓主

orville95

個人積分：71分

文章編號：88790288

~豪豪好~ wrote:
你自己最後一段就不理...(恕刪)

jerry_liu426 wrote:
標準的題文不符

要...(恕刪)

理性的意思是根據事實進行邏輯討論
而不是語氣和善

我寫的東西若有不是基於事實的
當然歡迎提出指正

例如前面網友提到高級配備更換成本
就是基於事實「K1的配備顯著優於胖迪」
做出符合邏輯推論「更好的配備更換成本較高」

我表達看法「非消耗品配備正常情況無需更換」
這才是理性閒聊

不敗神話zero

5188分

17樓

不敗神話zero

個人積分：5188分

文章編號：88790680

orville95 wrote:
我表達看法「非消耗品配備正常情況無需更換」
這才是理性閒聊

正常情況下是如此，
但某部份人天生就代賽，
過保後就壞東壞西的...
所以，很多人會選擇傳統便宜好維護的車款。

畢竟，LED大燈原廠又沒跟你說可以保固個五年，
一壞就是大條的...

不過說真的，如果是住都市，
路燈有夠多，有無LED燈是沒什差別，
大燈，真的要在沒什路燈的鄉下比較實用而已，
也有很多人，晚上不怎會出門，
那LED大燈跟滷素燈有差嗎?
用不到...

國民車，還是傳統配備的比較好賣，
真要買配備好的國民車，
那幹麻不直上高階車款就好了，
國民高階車款?
真的是有點多餘...
不過多個選擇也是好事，
到時銷售就知道消費者接不接受了。

不雨

10583分

18樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：88791127

其實我起碼可以提出10點

1.鋁圈胖敵贏了胖迪的比較輕 K1的鋁圈太重也醜

2.車廂漏水胖迪也贏了K1漏地點很快生鏽車廂物品很快就被偷了

3.用油胖迪又贏了..K1用的齒輪油到現在還在用萬年麥芽糖

4.火星塞胖迪還是贏了..多了一顆

5.善信大德胖迪還是又贏了....多了一大票不是你能想像

6.後座舒適度針對女性而言胖迪還是贏了....單槍比較震震起來會比較爽

grason00

21926分

19樓

grason00

個人積分：21926分

文章編號：88791408

我不會考慮K1但也不會考慮胖迪
我會考慮瘦迪,原因這台上市比K1跟胖迪還要久

說鹵素頭燈維護成本低於LED不公平,我不認為
當我換一個燈泡只要不到百元,你LED要多好幾倍價格
不是每個人都很有錢的

yan49516

2100分

20樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：88791467

K1沒雙火星塞，就說雙火星塞沒用，那就拿單火星塞的瘦迪比較呀，要不要比比與瘦迪的價錢。

理性閒聊，胖迪哪一點贏K1了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

理性閒聊，胖迪哪一點贏K1了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！