各位會覺得交通罰鍰太低了嗎

要我說,交通罰緩低是政客跟政府官員卸責的說帖,現下的狀況根本是

1. 沒有公理正義,上頭帶頭告訴你跟那麼努力的示範給你看,甚麼叫做有權有勢大聲就沒事,誰要遵守交通規則,規則是大官告訴你老百姓要遵守的事。 大官官房啪啪啪、蘇丹紅要你當咖啡喝、孩子買毒跟買麵粉一樣。
2. 上頭在鬼混,基層誰要做事,現在馬路上闖紅燈違停"微罪",看到去抓他可能惹禍上身,路上無照,現在好像愈來越多,因為基層誰要自找麻煩去攔檢抓無照。我是基層警察我眼瞎看不到這些微罪
3. 老百姓多賺點錢,去繳這些"罰鍰",日子過的輕鬆自在,路上沒有紅綠燈,開車騎車,撞到人跟車先大聲,了不起再給錢不就好。

今日新聞,官員: 交通罰緩太低,導致台灣交通亂象, 上中下層大家都卸責。
BlueSky5230
源頭在立法院,不是政府想調高就能調高,政府是「依法」行事,請搞清楚定位。
對 太低,該漲個5倍,然後執政黨就落選
把過失致死,傷害 刑責提高2-3倍,那些三寶肇事會賠到傾家盪產,只好坐大眾交通工具。
別中了交通部的計,日前才擬改罰鍰1200以下不可檢舉,現在又來搞提高罰金,有人會覺得被耍了
應該考量進去你家的價格和總資產的金額,用百分比來罰會比較對。

MBUSA
這是一個好方法[拇指向上]
frogman200z wrote:
可能交通管理處罰條例...(恕刪)


直接死刑好不好....
剪你低小雞雞
刑罰重點是要達到矯正的目的,拉高罰金有用? 除非是一次拉高10倍以上,但可能嗎?沒有喝止功效的金額,都是狗吠火車,不如做好源頭管理:駕照的考核及每年複審機制、車輛的購買限制及車齡汰換等。
檢舉別人的時候嫌太少,自己收到的時候嫌太多
MBUSA
這樣收到罰單的人才會有感
這事簡單,你們覺得罰單太低,根本不痛不癢我覺得應該要給予最大尊重,我允許你們以後收到罰單可以多繳幾次(視自己的經濟能力)。
超級便宜,所以大家都選擇違規
frogman200z wrote:
可能交通管理處罰條例...(恕刪)

不是太低...是非常低...
不痛不癢的程度...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!