直行碰左轉，誰的問題？

JDKy898

14601分

11樓

JDKy898

個人積分：14601分

文章編號：89410845

看來直行車超速，
直行車並不無敵。

inconceivability

2625分

12樓

inconceivability

個人積分：2625分

文章編號：89410961

這CASE肇責應不是一面倒
直行車經過減速地標線時明顯沒有減速,本身有佔不住腳的地方
直行車視線可能有被貨車遮蔽,在網狀線才開始剎車,已剎不住

SimonW

493分

13樓

SimonW

個人積分：493分

文章編號：89411115

這應該是後車撞前車吧

Zhou55

3958分

14樓

Zhou55

個人積分：3958分

文章編號：89411134

jxv wrote:
直行車認為左轉車全責...(恕刪)

直行車行經路口沒有減速慢行，有過失。
重點在於直行車有沒有超速，
得有証據證明直行車過失責任大。
想要理清責任，請申請車禍鑑定。
單純的看法像是後車追撞前車。

hjfrank

14867分

15樓

hjfrank

個人積分：14867分

文章編號：89411221

左轉車的錯，
而且他也跨越雙黃線 (如下圖) 了，
他本來就不能直接跨越 & 鬼切。

直行車是...應注意而未注意，
和〝疑似〞超速，
人的眼睛不是測速器。

maya95

15426分

16樓

maya95

個人積分：15426分

文章編號：89411226

https://www.google.com/maps/@22.877071,120.3344887,3a,75y,192.94h,82.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sC9b8IhZXJJv6wW5U4neaBg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

幹線也許有超速但不至於嚴重超速

但路上標線是減速慢行

支線未確認主幹線無車就匯入

thomas392085

639分

17樓

thomas392085

個人積分：639分

文章編號：89411346

左轉漁民的怎麼沒人討論，好像理所當然？對我來說全責還要陪直行車！87 根本不看右邊的車況，根本就是抱定你不敢撞我的態度，直行車也倒霉，超速了應該，大家就2手一灘，沒錢陪，看誰傷的重啊。

T15346

7083分

18樓

T15346

個人積分：7083分

文章編號：89411357

雖說轉彎車要禮讓直行車，但直行車也不是萬能，轉彎車都已經轉過去，且都已經走在直行的外側道，說轉彎車不禮讓直行車，有點牽強，應該說直行車根本就沒想要停，遇到巷口且劃設黃色網格線，都知道有個路口，應該減速，如果減速就不會發生此車禍了。
車輛越少的地方，更要小心，往往這種偏避的地方，年紀大者，有的會隨意而行，交通規則放置在旁，或者是說視力不好。

riklin

6709分

19樓

riklin

個人積分：6709分

文章編號：89411594

轉彎車都已經轉過去了.....這個說法有討論的空間,因為只要轉彎速度夠快都能搶先轉過去,直行車就變成追尾.

轉彎或變換車道前都要確保安全無虞才能完成變道動作....不是比誰先佔位

violeter1017

4078分

20樓

violeter1017

個人積分：4078分

文章編號：89411595

直行機車行經叉路口沒有減速,又沒有留意前方路況;左轉機車沒有注意直行車道,逕行直接轉彎;就路權而言,直行大於轉彎,因此轉彎車肇責大於直行..

直行碰左轉，誰的問題？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

直行碰左轉，誰的問題？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！