機車停等區有內外側車道之分嗎? 交通違規

自己笨

停等區畫滿

要左轉 不會停左邊嗎?

不要再騎車害人了
如果該機車是停在內側車道等紅燈,
應該不會與其他直行機車發生擦撞,
就算沒有停紅燈,
從外側車道直接左轉,
也會對直行車輛構成安全威脅,
所以警察依法規開罰單沒有問題,
違規駕駛如果認為有問題,
請依法提出申訴,
這是法定權益
Yoyo3316 wrote:
友人於停等紅燈時靠停...(恕刪)

都知道等一下要左轉了
還停外側???
不會騎車就不要出來害人好嗎....
這不是三寶騎法嗎? 而且轉彎本來就要閃直行車不是
要左轉就要停左邊, 如果停等區滿了, 也不一定要進停等區,
靠左停在汽車後面也是可以的, 車道上也沒寫禁行機車.

事主委託你去跟保險公司談, 這有什麼好談的啊,
1.事主的車子有沒有保險, 有就出險賠對方+處理自己的車.
2.沒保險就乖乖賠錢, 左轉撞直行就是轉彎車全責啦.

肇責就是100%了, 我不知道你還想談什麼.
Yoyo3316
初判是雙方都有肇責,對方沒財損、傷勢所以主要是協助跟對造保險公司談金額
Yoyo3316 wrote:
友人於停等紅燈時靠停...(恕刪)


如果直行的是聯結車,大貨車,砂石車,公車
這社會又要多一個孝子或孝女了
你朋友跟本三寶吧!要左轉還不先往內側停靠?
連基本觀念都沒有,還是別上路出來害人。
你們感情不好?
特地發文偷臭他是三寶?
Yoyo3316
友人家中長輩[汗]
諸葛小花
Yoyo3316 原來如此 誤會你了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
路口也沒有劃設車道線,但還是會視為車道的延伸方向,我想待轉區也是相同的概念。
Yoyo3316
原來如此 這才是我主要疑問[謝謝]
這就是待轉區的遺毒啊

提倡左轉就得待轉,結果這個路口根本沒有待轉區

沒有待轉區還待轉就是違規

所以一堆靠右以為這裡得待轉準備左轉的人→發現沒有待轉格後→變成大外割左轉

簡單的左轉靠左,右轉靠右,非要搞強制待轉,結果一堆路口有的有待轉格、有的沒有

讓不熟悉路況的外地人切內切外的

認真說,騎車不敢切進內車道左轉的人根本就沒資格獲得駕照,就跟開四輪一樣
搞了待轉等於放行了這些不會左轉的人上路
然後基礎觀念根本不足,才會有今天這種事故產生
汽車道底家啦
bbsitter 這裡不能待轉,也不用待轉,沒有不想待轉的問題。切西瓜左轉是用路觀念不足,而且多少也有受待轉制度而影響,進而缺少左轉靠左的基本觀念
Gabriellin
沒有待轉格就是不能待轉,鴿子沒抓不等於可以做,難道今天換成四輪或大車,就可以想待轉就自己待轉嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!