道安零容忍政策交通事故死傷還是那麼多?

arlo1011 wrote:
去年七月開始政府實施...(恕刪)


過馬路只單方面要求車輛禮讓行人會減少事故發生率才有鬼,一堆目盲的沒看到就是會沒看到,路上車子那麼多,每天只要有個人疏於注意撞上就是一件,所以這項規定是有用嗎?早就看衰這項措施了,正確做法除管制車輛外,連行人也該納入檢討,包含行人用路時機\違規,人行道\號誌之設計,路上違停等問題..
【零】容忍
什麼事情一喊出「零」「完全」「極致」,就知道是口號,實際上是做不到的。
社會上各種人都有,一定會有一群人,在那邊閃警察、躲取締,想證明之前喊的口號、規定,是假的!
knift
這種口號有軍中的風格,凡事都訂一個不可能的高標,最後再靠作假來達成。
小炫仔
我聽過最爛的口號 馬上好 經典的22k就是馬上好的
以前就說過

交通最大問題就是在人口擁擠地區,沒做管制車輛

車太多,交通問題肯定是層出不窮

一人汽車體積大佔據路面空間,非常沒使用效應
路面空間被壓縮,沒發生碰撞,擦撞事故那才奇怪


城市交通極為擁擠,紅綠燈又一個接一個
開車騎車的那可能每一個紅綠燈有耐心等或禮讓行人?

一禮讓後車搞不好就撞上了
看到紅綠燈號誌要轉換,誰不衝?因為過不久又一個紅綠燈了

所以,這問題無解,很難很難很難...

看看日本的繁華大城市街景

路上車輛很少很少...就都是在走路的人...而且人行道超大

還有...人行道與車道有欄杆,這很重要
防止行人亂橫越,闖車道減少事故發生
更重要的一點,是防止車輛違規停車

人行道做超大,車道卻是縮減面積
車輛上路難度增加了..自然就不會想開車
而我們車道卻是寬,人行道窄,擺明鼓勵你開車

看看人家日本是怎麼做的,尼馬的連山寨都不會嗎?
先把欄杆做起來吧!這難度起碼不大!至少減少三寶事故

當然...日本政府肯定有在做限縮城市車輛的使用限制
Max32D
一講到管制 台灣人就裝瞎了
best6888
所以我說無解...
法規是嚴
但是罰則很輕阿
你看台灣撞死人 只要不是酒駕 誰進去關過一天? 有的甚至肇事者一毛錢都不用出 強制險都幫你cover了

如果在路上開撞死人 一天都不用關 一毛錢都不用出 你隔天照樣可以開開心心開車出門
請問誰會遵守什麼狗屁交通法規
嚴有個屁用

by受害者家屬
hch2006
01都說要槍斃, 那才是最嚴, 比勞改還厲害, 藍白可以提案
路上一堆人被撞死,你要不要舉例看誰是故意被撞的

kaoru4f wrote:
因為想自殺的人藉由行車事故偽裝成意外死亡,
意外死亡理賠的保險金比較高
arlo1011 wrote:
去年七月開始政府實施...(恕刪)


呼呼口號你也信?

酒駕零容忍?還是天天有酒駕

變成

酒駕您容忍
vdcbart
中肯啊
yuanchih wrote:
用路人的法治觀念及素...(恕刪)


這才是最終解!

1. 罰則倍數增加、檢舉設置獎金
2. 山路彎道普設減速帶
3. 取消車道分割
4. 設置擁車證制度(包含汽、機車)
5. 電動自行車一率不得上路
6. 道路2側廣設人行道,並以路緣(這個字不會打)分割
7. 違規肇事以完全責任論,不因「勢弱」而偏頗,例如:無照行駛、行人闖紅燈、超速、違停、未打方向燈等等
yuanchih
對於無法教化的低素質百姓,罰則是最好的工具。
arlo1011 wrote:
道安零容忍政策

笑死!

每天都會路過某捷運站附近的日式拉麵店,

天天用100公升大垃圾桶放在店門口的人行道,

天天檢舉也沒用,

警察來就收起來,

警察走就又拿出來,

警察局還在旁邊不到100公尺,

小學也在旁邊,

這是哪門子道安零容忍政策?
knift
基本上,行人道安目前還是口號而已,要深植每個人的心中,就像騎車出門要戴安全帽一樣,大概還要很多年。
因為台灣人普遍抱著
"交通亂是別人的問題
而不懂該從自己做起"


一切都是別人的責任
都是政府的錯
自律程度跟道德水準低下


每天上路當路怒
嗆別人三寶
就是不想想自己
kaoru4f wrote:
因為想自殺的人藉由行車事故偽裝成意外死亡,
意外死亡理賠的保險金比較高

想自殺不會用這種方法
沒被撞死反而被撞成植物人或撞成殘廢不是更慘
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!