個人積分：10871分
文章編號：89592494
個人積分：12487分
文章編號：89592509
gray48816 wrote:
內側車道養護或施工，居然沒放三角錐，也沒封閉道路，我覺得高公局過失很大
你曾經看過施工未封閉車道?
可以告高公局違反施工規範,施工規範高工局可以查
明明就是以時速10~20公里在清掃路面,教教高公局如何放三角錐?
等下又會有三角錐魔人出來說用遙控三角錐
1.三角錐的電力和時速可以配合整個掃街作業?
2.三角錐撞到之後是飛出去還是卡在車底
3.飛出去會不會砸死其他駕駛?
4.卡在車底和路面摩擦電池會不會在車底起火燃燒?
5.遙控無線電波會不會被護欄干擾?
6.遙控三角錐撞飛都沒出事散落一片,誰負責撿回來?
7.遙控裝置被撞得支離破碎,零件會不會把輪胎刺破?
gray48816 wrote:
移動式的路段養護工程，就該邊放邊收
擺放三角錐遭追撞！ 國道2清潔工1死1傷
緩撞車就是避免人員被撞死,又來個本末倒置
個人積分：2607分
文章編號：89592574
個人積分：17608分
文章編號：89592575
oyc4388 wrote:
等下又會有三角錐魔人出來說用遙控三角錐
1.三角錐的電力和時速可以配合整個掃街作業?
這是資金問題
1.國道全線再分隔島中間挖空做基地台，只要有需要車子就移出來，然後回去自己充電，全線佈滿，比國道所有的etc門架還便宜
2.工程單位自己備大量電池替換(掃地機器人跑1hr都還有一半電力了)
oyc4388 wrote:
2.三角錐撞到之後是飛出去還是卡在車底
三角錐的椎體構造應該不會飛半天高，而且三角錐軟趴趴的，比塑膠保桿還軟
oyc4388 wrote:
3.飛出去會不會砸死其他駕駛?
塑膠三腳架飛出來，和一輛車撞到蠍子跨車道車橫在你面前，你希望碰到那個
oyc4388 wrote:
4.卡在車底和路面摩擦電池會不會在車底起火燃燒?
分離這就是構造問題，
oyc4388 wrote:
5.遙控無線電波會不會被護欄干擾?
想太多
oyc4388 wrote:
6.遙控三角錐撞飛都沒出事散落一片,誰負責撿回來?
同樣，撞蠍子車也是要人處理
oyc4388 wrote:
7.遙控裝置被撞得支離破碎,零件會不會把輪胎刺破?
材質選用問題
個人積分：12487分
文章編號：89592581
個人積分：81分
文章編號：89592597
個人積分：17608分
文章編號：89592612
個人積分：397分
文章編號：89592622
個人積分：12487分
文章編號：89592646
個人積分：17608分
文章編號：89592657
