保留[騎機車未戴安全帽]開放民眾檢舉的意義?

限縮檢舉本來就錯了
應該開放所有的項目都能檢舉
包括超速在內
如果能夠目視很明顯的超速,就該成立
甚至我也贊成檢舉一律開單
有問題自己申訴
要花時間那你家的事,就給我乖乖配合政府政策而已
對對對~我帶刀上街關你屁事,等我神經錯亂拿出來亂捅你再管?....如果都不關大家的事,那法律拿來幹嘛?
softwind1314
平民是沒有 "執法權" (但是其實有 但算了 你不會聽) 但是 為何 連我打個電話都不行 !?!?!? [XD][XD][XD]
jiahsien
softwind1314 你說的是刑法第88條吧~現行犯 [笑到噴淚]
或許城市以外的地區,騎車有可能不載安全帽,但市區,這個問題很少見。
Lexus001
出了台北市都是「城市以外的地區」?
會,會特別針對 8+9 和 猴子
會啊,最喜歡檢舉廟會猴不戴帽了
getyou wrote:
立法院會今天(14日...(恕刪)


台灣本來就是個不講道理、多數暴力、標準不一的社會阿

從各式刑事案件與交通法規就看的出來了

只是不戴安全帽可以檢舉我認為是沒問題拉,但是一些嚴重影響的違規停車不能檢舉就匪夷所思了






pc8801
確實重機上國道這個搞公投大概也不會通過
Leonyang1603
pc8801 沒錯,就如同"全民稅收由台灣前百大企業負擔"肯定過的道理是一樣的[^++^]
因為開車的不戴安全帽也不會被抓
罰機車族的錢最開心了
id104140alex wrote:
我帶刀上街關你屁事,等我神經錯亂拿出來亂捅你再管?

您要是帶把菜刀還是匕首上街,大概也沒人會管.........
pc8801
沒看到路邊小喇叭在那邊磨菜刀磨剪刀的三輪發財車上不一堆刀滿街跑?
只要看到家長載學童沒戴安全帽我一定會檢舉,因為每次看到的都是家長自己有戴然後小孩沒戴
真想知道到底幫小孩買了多少保險
對南部人才會有影響吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!