汽車違停人行道，現在已經不能檢舉了嗎?

a23b5678 · 2024-07-07T01:20:48+08:00

違規時間：2024/06/29 11:05違規事實：在橋梁、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道違規停車--------------------------------------------結果7/3中和分局回信如下:親愛的市民朋友，您好，您於2024/6/29 下午 10:38:43檢舉之案件，案件編號為：W1130629223812975611，因檢舉資料未完備需要資料補正，請於七個日曆天內(2024/07/09 23:59:59)補正完成，未於期限內補正完成，將以證據欠缺為由不舉發結案，本案需要補正的原因如下：一、檢舉上、下客、貨臨時停車須提供車輛停止時間未滿3分鐘之「停車」及「駛離」照片或影像(即車輛靜止及駛離畫面)。若未提供前述資料請協助補正。二、提供符合臨時停車資料後，審核未有明確妨礙其他人車通行，得施以勸導免舉發。-------------------------------------------------我檢舉的是【人行道違規停車】，但員警要我補正【臨時停車】...?我再補正一張綠色人行道照片給員警，並用文字告知我是檢舉【人行道違規停車】，並非是【臨時停車】結果7/5就收到了【補正後不舉發通知】我也寫信到局長信箱了，但不知道是不是我哪邊搞錯了...

foster_yen

29511分

11樓

foster_yen

個人積分：29511分

文章編號：89955615

看到檢舉魔人崩潰了！ ^++^

knift

9087分

12樓

knift

個人積分：9087分

文章編號：89955626

要檢舉得先了解法規對該違規行為的「定義」，再針對定義將證據交給警察，這樣才是有效的檢舉。
例如：違停要三分鐘以上，三分鐘以下算是臨停，但是臨停現在又限縮檢舉，所以你一定要有證據能證明該車停超過三分鐘。只要超過三分鐘的影片或是照片，裡面都有相同車輛在相同位置，這樣子應該檢舉就會成功。
很多網路白痴都在說檢舉人應該要上課、受訓、認證…blar, blar。事實上檢舉只是將你看到的違規，交給警察去決定是否要開單，最終決定權還是在警察。可是警察沒在現場，所以你必須要將整個狀況、違規要件清楚的讓警察能很確定這是違規。
多檢舉幾次就熟了，不要灰心。

BlueSky5230

29536分

13樓

BlueSky5230

個人積分：29536分

文章編號：89955628

紅線就不能車輛停駐，無法理解台灣法律能賦予執法者去解釋駕駛不在車上、超過三分鐘才能成立。

台灣愈來愈不能住人⋯⋯正常人很難生活。

小雞飯

6182分

14樓

小雞飯

個人積分：6182分

文章編號：89955641

現在好像只剩下非順向停車能檢舉了
前幾天才檢舉一台

現在違停檢舉都放那麼鬆了還不順向
這才真的是欠檢舉

Lanpa.wang

422分

15樓

Lanpa.wang

個人積分：422分

文章編號：89955702

rogerforid wrote:
我討厭汽車違規停車.但我更討厭檢舉人因檢舉失敗,寫信到開單員警的上層主管,逼使主管回頭修理開單員警.

我之前有檢舉一台賓士車違停在人行道擋路人，警方回覆時間不足不予舉發，信裡下方有員警電話我就打電話過去，我說所提供的照片時間顯示該車違停超過4分30分，那裡時間不足？員警竟改口要有影片才可以，但我只拍照片，我就寫信到市長信箱陳述了這事，隔了一周這個檢舉案就變舉發了，該員警有沒有被修理我不知道，但檢舉規定就寫在那裡，很明顯是雙標。

路人39

這不是雙標, 這表示此事民眾申訴市長要扛[挖鼻孔]

2024-08-28 9:35

ChangAaron8986

3288分

16樓

ChangAaron8986

個人積分：3288分

文章編號：89955715

立法全面開放從食衣住行各種檢舉，不局限於交通上，且立法規定若檢舉不成立，則處檢舉人與其檢舉項目相同罰金，則不論每件檢舉成不成立，國庫確保皆有收入。如此可預防亂槍打鳥的檢舉，避免浪費公務機關人力，且讓人民更熟稔法規。

每月各鄉鎮縣市公開表揚檢舉前十名，每年總統明令表揚全國前十名，前三名受邀參加國慶大會，以為國民表率！

有正義感的檢舉人必定不會介意充實自己法規知識，定會希望自己作到勿枉勿縱、不浪費公務機關人力。且不會像違規者所批評只敢躲在陰暗角落偷偷檢舉，必定會以自己作為為榮，公開呼籲全國人民參與大檢舉時代！

正義的檢舉者，大方的站到鎂光燈前，當人民楷模，呼籲全民參與大檢舉時代！

bus.mister

2760分

17樓

bus.mister

個人積分：2760分

文章編號：89955752

我都直接過去，就是塞過去，先講清楚喔:[我絕對沒有刻意刮傷車子，畢竟我腰部上的腰包，腰帶上掛的鑰匙等物，還有我推的娃娃車，可比那些違停的汽車更怕刮傷....?]

台南美食達人

360分

18樓

台南美食達人

個人積分：360分

文章編號：89955788

a23b5678 wrote:
違規時間：2024/06...(恕刪)

我想自製一些貼紙來貼滿它整個車身

hahahrhr

記得要用拖吊的那種貼紙, 很難撕的那種

2024-07-07 14:33

bradia

34652分

19樓

bradia

個人積分：34652分

文章編號：89955799

警察是在文字上挑毛病，本案只能算違規臨停，但樓主送的件是違規停車，那要停車滿三分鐘才行。

路人39

40428分

20樓

路人39

個人積分：40428分

文章編號：89955908

BlueSky5230 wrote:
紅線就不能車輛停駐，無法理解台灣法律能賦予執法者去解釋駕駛不在車上、超過三分鐘才能成立。
台灣愈來愈不能住人⋯⋯正常人很難生活。

現在檢舉限縮就是不讓人用巡邏式地開(騎)車經過錄到就可以檢舉
雖說紅線連臨停都是違規
但警察不在現場還是得知道該被檢舉車輛是"違規臨時停車(三分鐘以內)"還是"違規停車(三分鐘以上)"
所以檢舉人必須證明被檢舉車輛是違規臨時停車還是違規停車
兩者罰金不同, 警察有義務不能亂開單
檢舉民眾當然也有義務提供完整事證給警察
否則警察單開錯了遭申訴
你想吃偽造文書或是使公務人員登載不實之罪嗎?
挖鼻孔