tda123456 wrote:
就是怕遇上這種擺爛的...(恕刪)
我也是這樣~車子已經開12年了，還是有保車體險。用途就是發生事故我可以先修車，修車費用及賠償問題交由保險公司與對方處理。
個人積分：95分
文章編號：90376805
個人積分：253分
文章編號：90377058
個人積分：7275分
文章編號：90377182
個人積分：16008分
文章編號：90377703
個人積分：31041分
文章編號：90377736
個人積分：61分
文章編號：90377895
前面都大概一樣，清晨接到電話說車被撞了，車齡約6個月左右有乙式險，狀況如下
朋友一樣停在路邊，車身一半在人行道，另一半在紅線上(就是違停)，到現場發現車一半在樹上
原因是對方倒車(據他說是爆衝(大約10年車有丙式保險))撞擊點在車頭，但車尾上樹
肇事者現場答應全賠(他認為有保險)，但朋友認為是新車，要他多賠跌價損失，對方跟保險公司就開始演消失或很忙，並回覆不可能賠這部分
好戲來了
朋友心有不甘，就在收到肇責判定後(朋友0%，對方100%)決定提告，中間當然要經過調解委員會調解，但對方要就是不賠，要就是不到，談了兩次終於上法院
說一下最後結果
朋友提出所有單據(本來只要賠修車跟跌價損失)，包含租車、計程車、跌價損失評估費、跌價損失及修車費用，法官直接判定對方需照單據全數賠償，判決書下來後沒兩周就收到全額賠償，我記得大約是7-8萬(不包含修車)
最終，朋友連紅線罰單也沒有
朋友是為了一口氣才上法院，這趟路不好走，尤其你自己本身沒車體險，沒有保險的支撐，更糟的是對方也沒有保險，法院這條路你要好好想想
還有提出訴訟等判決，可能個一年半載吧？
從朋友提告到拿到錢大約半年，你說的"出力的只有被撞的"，說的真好!給你一個讚
個人積分：61分
文章編號：90377916
個人積分：28461分
文章編號：90377994
個人積分：2650分
文章編號：90379179
個人積分：2871分
文章編號：90379185
真活該，都不知道，台灣法律擺好看的[笑到噴淚]
