閃避BMW,自撞不治,米漿逃逸

jxv wrote:
台中市大里區環中東路...(恕刪)

看到自撞車的行車紀錄器畫面

到底還有多少人在用這種一點都沒避光效果的避光墊啊...
前檔整個倒映在擋風玻璃上,看了就難受,開車視線一定也受影響
Quaker2002
主因還是隔熱紙貼太黑且內反光太高,如果貼透一點根本不用避光墊。
jjspeaking
避光墊都褪色了,還有啥效果~~~另外內反光與隔熱紙透光率也不是絕對關係........
兩線道...(慢車道)直行方向施工封閉只剩下(快車道)左轉專用道

那假如沒有發生事情...到了路口繼續直行這樣算違規嗎?

(因為慢車道施工 .被迫行駛左轉專用道)
有上新聞,肇事駕駛一句:算了。就開走了。如果他知道對方因此死亡,就不敢這樣說話。
事後看,直直撞上去才有機會保命,而且那台白車不會跑掉。
果然汽車就是會有這樣的肇逃四輪狗!!!
開的快就算了,還選擇閃避不踩煞車
doremicheng
大部分第一個反應一定是先閃, 完全不會考慮踩煞車. 可能都自以為都能華麗閃過. 但目前親眼看到的車禍, 能閃過是掛蛋, 踩煞車還有機會減低傷害.
喜美就是紙糊的車子這麼慢的車速還可以自撞死!

尤其是把安全氣囊的方向盤換成改裝方向盤的猴子。

JDM 就這樣來的Join Death Monkey
地上的慢字?左轉專用道跟直行車道間的雙白線?工區減速?
工區本應減速, 路口也應減速, 小心駛得萬年船!
ccs911
沒繫安全帶吧
讓速勿讓道,必要時對撞,雙方皆有事,留原地等救護&交警;讓道的結果,自撞車損命沒,對方却沒事長揚而去。

我有類似際遇,轉彎車無視直行車,當下我緊握方向盤、收油踩煞車、直接對撞,對方B柱、車門被我撞凹一大片,如我當時選擇急打方向盤讓道,那肯定會波及無辜的同向機車,結果轉彎車可能沒事,那二造可能變成我與多輛機車。
jjspeaking
有保險就嘗試煞車,煞不住時撞上去,才是對的。若選閃避,要嘛好運閃過,不然像這影片GG,甚至波及旁邊其他用路人(含其交通工具),衰小的還是自己。
clioas
樓主處理good,像這種就是經驗不足,騎機車的壞習慣帶到開車。遇狀況只想閃,根本不會開車的年輕男大生。路上亂閃亂轉方向盤,除了會波及旁車,還都有翻車的危險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!