三峽復興路三峽大橋路口左轉道一虛一實不知可否左轉直行?我覺得若無左轉車在前方,直行不用變換車道反而安全,車流也更順暢,但前提是左轉燈亮時不能擋住左轉車輛

橋上本來只有2線道,路幅不寬快到路口硬是多劃一個左轉道(早期沒有)變窄窄的3線道,中間直行,最外線右轉又要禮讓行人,只剩中間車道可直行,越改越塞車
carlo2013
結果大部分都是插隊仔在用[XD]
aries740409
我怎覺得前面那段不是虛線是標線模糊不清? 燈號前的都是實線吧,避免突然變換車道
請問如果車道間的線只是一條實線的話, 那有左轉箭頭的車道到底是否可以直走?

一直都很忙
還得是否有左轉燈箭頭燈號.若沒有左轉箭頭燈號,只有圓綠燈號是可直行.若有左轉箭頭燈號,直行的話,會被檢舉.
winfredx
可以直行的話,畫左轉箭頭的意義? 都不畫不就好了?
如果是單虛線,畫那個左轉箭頭意義不大,專用道才具強制性。
到路口才看得到是雙白線或是虛線,都太晚了...
沒什麼反應時間
早點畫,或是架個告示牌還比較有用
標線都要搞這種大家來找碴喔

簡單明暸的是道路規劃該做的事吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
所以阿 就是這樣
小小一個台灣 多套規則
再用柯基執法罰死你
去到不熟的地方 很容易中陷阱
如果是常走的路線就會特別去記一下,不熟的路線都只能盡量走中線,畢竟檢舉現在很簡單
我記得前幾天才一帖子裡有類似的路口,原本被開48-1-7「設有左、右 轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側 或專用車道」,結果申訴被改開60-2-3「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示」。
strayvet
因為很多警察自己都沒搞清楚交通規則
虛線本來就可以,不懂還發文
JerryBlue592 wrote:
請問虛線左轉箭頭,真...(恕刪)


開單員警表示:對罰單有意見請自己去監理站申訴~

明明可以直行,但員警開你未依標線行駛的單....

你要自己去申訴~浪費自己的時間!

開單的員警有沒有事情.....

告訴你,一點事情都沒有!!

所以現在很多員警寧可錯開不可錯放....

反正民眾被銷單了,

對他們也毫無影響~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!