真心認為, 台灣的交通亂又爛的問題, 交通號誌要負起一半以上的責任!

許多人的駕駛習慣都是騎車時養成的,
騎車習慣鑽來鑽去的騎士,給他開了車也會是一樣的德行。
xzen
george306 人家四輪機車啊[笑到噴淚]
辰星之光
請宣導禁止汽車在馬路上行走,危害用路人安全
台灣的交通爛始於自私貪便宜貪快貪方便的尿性喔,而且根深蒂固,代代相傳,法律都有規定遊戲規則了,但仍然有違規仔喜歡挑戰,自然違規仔的後代也有樣學樣,所以別怪交通號誌,法律與規則可改可檢討,但違規仔貪便宜的尿性可是改不了的,法律修訂得多麼嚴謹合理或是清楚也一樣,違規仔們先深深檢討自己吧,違規被罰就該乖乖吞了懺悔自省阿。
george306
那麼, 依您的看法到底是考照難度要大幅度增加 (更嚴謹) 還是更該各角落都導入科技執法來獨絕您說的問題?
kuuroo
笑死人,不就罰的不夠重,罰金再乘以10看看違規率會不會降低[偷笑]
george306 wrote:
綠燈沒有倒數

有時紅燈倒數完沒及時變綠燈

行人號誌不採用兩段式控管 不出國走走, 都不知道我們自己的國家有多麼不長進! (行人過馬路相關)

1.你的知識落伍了
綠燈倒數以前就搞過了
車禍大幅增加, 後來全部拿掉
3.除非行人非常非常多的路口
不然弄這個只會大塞車
george306
這我好奇了, 怎麼一樣的綠燈倒數, 國外沒問題台灣卻問題一堆?
huang635555
就是人的問題[笑到噴淚]紅綠燈的無辜的[笑到噴淚]
信不信取消所有路口紅綠燈反而降低事故率
camshaft
台灣人太相信紅綠燈,相信行人帝王,所有車真的會停下來讓你過,沒有交通號誌才會更有危機意識,知道過馬路要左右確認並快速通過
huang635555
camshaft如果照你說的,那鄉下田間小路,連房子都沒有,怎麼還會出車禍[笑到噴淚]
我來說說我在芝加哥生活幾個月的心得好了。
在這邊的行人號誌跟汽車的紅綠燈也是同時的,但是他們在做左右轉的時候絕對都能看到行人,不只是斑馬線上的,準備過路口的行人也都會禮讓。
最神奇的是有stop告示牌的路口,這種路口不管是郊區或市區到處都有,車流量不低,但是每台車絕對會停下來再前進,而且還會按照十字路口四個方向先來後到的順序依次出發過路口,這真的很神奇。
不過我想能讓所有駕駛都這麼遵守交通規則的威攝力不會是罰單,而是警察本身,因為只要你違反規則就會享受到pull over的刺激感。也許台灣警察開始實施這項業務,反而比開單還要有效。
george306
台灣警察人力太有限, 這種抓交通罰則的工作早就可以交給 AI 來做 (後續人工審核), 但民粹主義的我們, 政府敢嗎?
huang635555
台灣的用路人,每個都是郭台銘,時間一秒幾十萬的[笑到噴淚]
huang635555 wrote:
bc5017你一定不知道,現在很多路出現奇奇怪怪的線,地方規定的嗎?我猜交通部一定下指導棋,你不知道而已

奇奇怪怪的線?
你是在說『台中捷運顏線』嗎?
人口較稠密的地方不設站點,人極少的地方只因為某個勢力有地在那裡,就把站點設立在該處(講錯,是好幾處...)


台中巨蛋預定地『移址』到一個沒有捷運的台中『房市熱區』,離洲際棒球場又近,該區除了球場(兼五月天常開演唱會的地點)密度提高以外,已經可以預想未來更黑暗的交通狀態~

最好這些都是「交通部長」規劃的啦~

你到底知不知道「地方的路線規劃是地方政府權責」這件事?

不怪你,因為連我們的立法委員也不知道,還認為自己可以違憲立法要求行政院規劃花錢鑿穿中央山脈的高鐵跟公路(立法委員「依法」只能刪,凍預算,「不能」提案增加預算,這點跟縣市議員一樣,只能刪,凍縣市政府的預算,但我們的立法委員就是比憲法大,想怎麼幹就怎麼幹,你不服,我就把明年全國總預算都擋下不審,讓大家都沒錢一起死,讓中國不費力地就把台灣吃下,跟當年清宮廷內鬥,不給全球第八,全亞洲第一軍力的北洋水師錢,讓北洋艦隊沒錢買炮彈,沒錢買新的船艦,然後甲午戰爭一打就全滅.....一樣~)

中央政府只會審核地方的路線規劃以及營運計劃,如果地方需要中央補助,就是在計劃中提出申請補助(8千多億前瞻計畫裡面有很多錢就是這樣分給地方政府的)
交通部會規劃的路線,通常是「跨縣市」的案子,但是仍需要地方縣市首長的協助(例如之前的北北基捷運線,跨台北,新北,基隆,中間如果談不攏,地方政府也是可以選擇不要吃下去的,結果就是選擇「不要加入」或是「再評估」拖延時間~)


自己選的人在亂搞,然後拼命罵無權責無關的人,最後選舉投票再投給這些建商的好朋友~
然後自己居住的地方交通,房價被搞到受不了,再繼續罵中央!
繼續投票給建商的好朋友~
無限輪迴~


george306 wrote:
真心認為, 台灣的交通亂又爛的問題, 交通號誌要負起一半以上的責任!

選民才是要付最大的責任!

交通號誌要設置在哪裡
秒數多久
這也是地方政府的權責~

如果不滿意交通狀況
選民要做的是:跟你選區的議員與立委陳情~(看案件大小,以及是否跨縣市或跨區,不滿的對象是誰,例如高速公路的問題,就至少要跟立委反應才有用,如果是鄰里地方的交通號誌增設等,搞不好跟里長反應,熱心的里長也會幫忙跟議員立委反應)



我們的選舉制度,就算投錯人也沒關係,你還是可以去陳情你的需要,如果你一個人人微言輕,那就找一群人去陳情,只要人數夠多,他們還是會想辦法受理(或是敷衍)你的陳情的,至少表面上也會做些動作表示有看重你(的選票),但是我們選出來的人如果在立法院沒在關心民生法案,沒在審理明年度總預算,只關心如何讓自己不被罷免,只關心如何消減人民權利,只關心如何提升自己的權力,以及關心如何改統籌分配款撈錢,然後選民也不出聲,那就是選民自己的選擇.......夕鶴!
唬唬生瘋
你沒申請,交通部會補助你嗎?
lfjadsflk
如果主責單位是「交通部」,那就不可能會出現『補助』這個詞!這不只是地方制度法的問題,更是中文的基本常識問題!例如:台中捷運藍線,就是申請藍白罵最多的『前瞻建設』補助的案子!(林佳龍去申請,盧接手的)
台灣的交通明明就很好
周瑜打黃蓋,愈打愈爽快。
huang635555
跟現在執政黨很像[笑到噴淚]
前陣子回花蓮壽豐.竟然發現十字路口斑馬線畫成不對稱.且有行人庇護島
可能我少見多怪...不過在這鄉下地方看到這設計還是覺得很棒
huang635555
那是交通部灑錢的[笑到噴淚]
燈號還是小事,標線亂劃才是亂源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!