政府基於「目的良善」所以禁行機車

155分

11樓

個人積分：155分

文章編號：90680835

我主張全面廢除禁行機車
廢除禁行機車是轉型正義

禁行機車本來就是戒嚴時期的極權法案
配上因地制宜無限上綱
造就汽車歧視機車，進而無視行人的帝王條款
稱不上什麼良善
本來就只有歧視

目的就是簡化汽車行車環境
因爲汽車駕照就是雞腿駕照
鐵包肉爽爽開，反正危險都是別人
方向燈一打就鬼切逼車，左右轉順便撞行人
爽黃燈一打就違規停車，擋住機慢車只是剛好，大家體諒甘苦人
逼機車臨時內切鑽車，做球給內車道擊落
就是連注意路況、正常變換車道都不會，才會說禁行機車最安全
機車只要從旁邊騎過去，就是鑽車找死

看看板上歧視機車的嘴臉有多噁心
路上的汽車就有多亂開
亂開撞到誰誰誰，他都是路權鬥士
必須檢討受害者
而四輪大爺跟混吃等死交通部
都是謙卑無私的機車行人保護者

狗才信我是不信啦

Leonyang1603

22417分

12樓

Leonyang1603

個人積分：22417分

文章編號：90681113

mitivic wrote:
我主張全面廢除禁行機...(恕刪)

這文章在這邊討論不會得到公正客觀的答案，不然除了有動力需求的快速道路之外，平面道路憑什麼重機能直接左轉、走快車道，白牌就不行？

這篇討論放在臉書等不特定人社團，牠們瞬間就會變成弱勢，只能開個假帳號出來吠幾句

而且所屬區也都告訴你答案了，這邊有著不少蛀板蟑螂與自以為開車就是進階者，能合理霸凌兩輪的神經病，觀念上就已經異於常人了

路上垃圾兩輪騎士真的是不少，同理的開車也是，但牠們的智商有限，難以加以區分，只會二分法這我不行

明明某種交通工具在路上的能見度極低，卻整天譴責嘲諷，某種交通工具的違規隨處可見，卻選擇視而不見這我不行

mitivic

哈哈中肯

2024-11-22 12:49

阿速吉八

4715分

13樓

阿速吉八

個人積分：4715分

文章編號：90681775

David-Kuo wrote:
政府基於「目的良善」...(恕刪)

我不是台中人，請問實施了沒？

臺中市擬特定區域禁行燃油機車胡市長:低碳是人類共同依歸
臺中市將於110年在公告指定區域內，禁止行駛燃油機車，近日引發討論；市長胡志強今(30)日主持市政會議再次強調「低碳已經不是政策選項，它是人類共同依歸，難道我們要留給下一代破碎的地球嗎？」

市府分類：環保綠化發布日期： 2013-12-30 點閱次數： 275