個人積分：22716分
文章編號：90743033
鑽車是二輪的權利吧！[笑到噴淚]
Dr.Corgi 因為中華民國不是聯合國認證的已開發國家，而南韓前兩年才被認證XD。
個人積分：6575分
文章編號：90743065
安全規則103條
第一項
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
有行人穿越在前述條文第二及第三項,及處罰條例44條,有行人穿越馬路,駕駛必須停車。
照交通部逾越安全規則103條第一項的規範強度,把原本只要求減速的條文用連行政命令層級都稱不上的行政說明(我不想用行政規則來理解交通部的作為),片面強制用路人近行人穿越道,就算沒行人通過也要停車。課與人民義務要法律授權,今天交通部可以提修法,不修法也不公告行政命令,就算沒人過馬路,憑個人感覺就處罰近行人穿越道未完全停車的駕駛。
對於課與人民義務的基準有所改變,交通部至少提修法,有公聽討論,有公告緩衝,有明確施行日期。
今天沒修法,沒公開討論,沒公告施行日期,就片面修改條文所列的規範與裁罰標準。
這種政府沒有法治觀念,回到人治獨裁的威權時期。
到路口只要有號誌/標誌/標線,像美國一樣所有輪全停。就看全民是否接受修改成這樣的規範。行政官員要記得,立法院不管是否通過任何條文,行政官員不接受立法院決議僅覆議一途,覆議仍不獲立法院同意,行政官員只能立即接受立院決議,不接受就辭職。
個人積分：14572分
文章編號：90743118
個人積分：5250分
文章編號：90743128
2.直行綠燈, 遇到斑馬線也停? 那紅綠燈要不要廢了? 行人已經是神的存在了嗎?
3.轉彎時停一下, 確認有沒有行人這個可以, 因為通常這時行人是綠燈的,
如果要求看到行人燈號是綠燈, 汽車要穿越斑馬線時必需像公車那樣停一下,
那或許還可以接受, 可避免吵A柱檔到, 但一樣請修法, 不然也沒人會鳥你,
這就是所謂的民主自由
不是來個官講什麼就是什麼, 真的很無聊,
人民選出來的官員, 是要服務人民, 不是擾民,
如果每個當官的都把自己當帝王, 那就不要再說自己多民主了,
比對岸的社會主義還不如, 笑死.
這個部長哪是人民選出來的？都是上面派來的。
個人積分：14419分
文章編號：90743171
別傻了, 大官都是警車開道, 一堆警察指揮交通, 你這樣亂轉可能先被抓去關.
要玩法也先知法，鴿子或交通指揮人員的指揮權高於號誌、標線，所以鴿子叫你滾去一邊還偏偏要玩，就是被抓起來用社維法或其他非道交法規弄你
個人積分：4461分
文章編號：90743209
個人積分：441分
文章編號：90743239
他只是個來領錢的[笑到噴淚]
個人積分：402分
文章編號：90743293
個人積分：20995分
文章編號：90743302
脫褲子放屁[笑到噴淚]
規定放屁要脫褲子 , 你不脫褲子就開一張罰單 . [rock]
